ORIGINAL_ARTICLE
برآورد تابع تقاضای مسکن با استفاده از مدل قیمت هدانیک (سالهای 1388-1378) مطالعة موردی شهر کرمان
روش ما در این پژوهش، استفاده از الگوی قیمتگذاری هدانیک است. برای برآورد الگوها از روش پنل استفاده کردهایم. بدین صورت که مناطق چهارگانۀ شهر کرمان را به عنوان مقاطع در نظر گرفتهایم و این مناطق را در دوره زمانی 1388-1378 مشاهده کردیم. نتایج نشان میدهد که ویژگیهای فیزیکی بیشتر از ویژگیهای مکانی و محیطی قیمت واحد مسکونی را تحت تأثیر قرار میدهند. همچنین در بررسی تابع تقاضای مسکن، کششهای درآمدی تقاضای مساحت زیربنا و دستگاه حرارت مرکزی، مثبت و کشش درآمدی فاصله از مرکز شهر منفی به دست آمد. از آنجایی که کششهای قیمتی از یک بیشتر هستند، بنابراین این کالاها باکشش هستند.
https://ecoj.sbu.ac.ir/article_53518_c77e1a74e6fa8efcfe34a2b61659eaa4.pdf
2012-08-22
237
258
تابع تقاضا
مدل قیمت هدانیک
مسکن
کشش
دادههای ترکیبی (پنل)
مراد
راهداری
rahdari_m@yahoo.com
1
عضو هیئت علمی دانشگاه پیام نور- گروه اقتصاد
AUTHOR
ندا
لیلیان
neda.leylian@gmail.com
2
دانشجوی دکتری اقتصاد
LEAD_AUTHOR
شریفی، محمدرضا (1376)، تخمین تابع تقاضای مسکن: مطالعة موردی شهر خمینی شهر با استفاده از مدل قیمت هدانیک، پایان نامة کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد خوراسگان.
1
عابدین درکوش، سعید (1385)، درآمدی به اقتصاد شهری، تهران، مرکز نشر دانشگاهی.
2
قلیزاده، علی اکبر و احسان شکریان (1389)، "مقایسة مدل قیمت هدانیک سنتی و مدل هدانیک رید در برآورد تابع هدانیک قیمت مسکن (مطالعه مناطق شهری استان همدان)"، فصلنامة اقتصاد مقداری، سال 1390، صفحه 47-35.
3
مرکز آمار ایران، سالنامه آماری استان کرمان، سالهای مختلف، معاونت آمار و اطلاعات، سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور، سازمان مدیریت و برنامهریزی استان کرمان.
4
مرکز آمار ایران، سرشماری نفوس و مسکن استان کرمان سال 1385.
5
مرکز آمار ایران، نتایج آمارگیری از هزینه و درآمد خانوار استان کرمان، سالهای مختلف.
6
Im, K., H. Pesaran, and K. Shin (2003), ″Testing for Unit Roots in Heterogeneous Panels″, Journal of Econometrics, 115, 53-74.
7
Lodhi A. and Hafiz Pasha (1991),″Housing Demand in Developing Countries: A Case Study of Karachi in Pakistan″, Journal of Urban Studies, 28, 623-634.
8
Rosen, S.; (1974), ″Hedonic Prices and Implicit Markets: Product differentiation in Pure Competition″ Journal of Political Economy, 82, 34-55.
9
Tiwari, P. and Parikh, J. (1998), ″Affordability, Housing Demand and Housing Policy in Urban India″, Journal of Urban Studies, 35, 11, 2111-2129.
10
Van Butsic, Ellen Hanak, Robert G. Valletta, (2009), ″Climate Change and Housing Prices:Hedonic Estimates for Ski Resorts in Western North America″, Federal Reserve Bank Of San Frnaicsco Working Paper Series.
11
ORIGINAL_ARTICLE
اندازهگیری و تحلیل شاخصهای عمومی بهرهوری به تفکیک بخشهای اقتصادی ایران؛ با رویکرد نوین
اندازهگیری بهرهوری روش مناسبی برای ارزیابی عملکرد فعالیتهای اقتصادی به شمار میآید. این مقاله، روش جدید و متناسب با نظام آماری ایران برای اندازهگیری شاخصهای بهرهوری مبتنی بر ارزش خدمات مولد سرمایه (بر اساس آمارهای حسابهای ملی SNA93 بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران) را معرفی میکند که امکان محاسبه شاخصهای مذکور را با جامعیت تمام فعالیتهای اقتصادی (بهویژه فعالیتهای خدماتی) میسر میسازد. همچنین برای اولین بار شاخصهای بهرهوری جزئی و کلی عوامل تولید (شاخصهای عمومی بهره وری) به تفکیک 17 بخش اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی ایران برای دورة 1385-1375 اندازهگیری و تحلیل شده است. به منظور محاسبة شاخصهای بهرهوری فراتر از عوامل نیروی کار و سرمایه و در نظر گرفتن برون سپاری و اثرات توزیع مجدد منابع بین فعالیتها، از ارزش ستانده به عنوان خروجی در اندازهگیری شاخصهای بهرهوری استفاده شده است. در ضمن، شاخص بهرهوری کل عوامل (TFP) با استفاده از تقریب ترنکوئیست شاخص دیویژیا محاسبه شده است. بر اساس نتایج بهدست آمده از اندازهگیری شاخصهای بهرهوری در دورة 1385-1375، موفقترین بخش در استفادة بهینه از منابع، بخش کشاورزی است که توانسته است حدود 47 درصد از رشد تولید خود را از طریق ارتقای بهرهوری کل عوامل بهدست آورد. در مقابل، بخشهای استخراج نفت و گاز و پالایش، سایر معادن، تأمین آب، برق و گاز، ماهیگیری، هتلداری و اداره امور عمومی، دفاع و تأمین اجتماعی در ارتقای بهرهوری ناموفق بودهاند و تمامی رشد تولید خود را از طریق استفادة بیشتر از منابع بهدست آوردهاند. در مجموع، نتایج این مطالعه نه تنها موجب فراهم سازی مقدمات و بررسیهای لازم برای اجرایینمودن مادة 79 قانون برنامة پنجم توسعة کشور در زمینة اندازهگیری شاخصهای بهرهوری خواهدشد، بلکه باعث افزایش دقت اندازهگیری شاخصهای بهرهوری و تفکیک بیشتر آن در سطح بخشهای اقتصادی و ارزیابی دقیقتر عملکرد این شاخصها در ایران و مقایسه با سایر کشورهای موفق میگردد. در نهایت نیز برای رفع نارساییهای نظام آماری کشور از منظر اندازهگیری دقیقتر بهرهوری، توصیههایی ارائه شده است.
https://ecoj.sbu.ac.ir/article_53517_3e9e3deb92dd12a607dc37a51e817e47.pdf
2012-08-22
190
236
اندازهگیری بهرهوری
بهرهوری کل عوامل
سرمایة انسانی
سرمایة اجتماعی
فناوری
علیرضا
امینی
alirezei.ned@gmail.com
1
عضو هیئت علمی دانشکدة اقتصاد و حسابداری دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی
LEAD_AUTHOR
علیرضا
فرهادی کیا
2
کارشناس دفتر برنامه ریزی اقتصاد کلان و ارزیابی برنامه، معاونت برنامهریزی و نظارت راهبردی ریاست جمهوری
AUTHOR
علاءالدین
ازوجی
3
دانشجوی دکتری دانشگاه تربیت مدرس و معاون دفتر برنامه ریزی اقتصاد کلان و ارزیابی برنامه، معاونت برنامهریزی و نظارت راهبردی ریاست جمهوری
AUTHOR
امینی و همکاران(1391)، طرح مطالعاتی « طراحی نظام جامع اندازهگیری و تحلیل شاخصهای عمومی بهرهوری به تفکیک بخشهای اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی ایران»، مؤسسة عالی آموزش و پژوهش در مدیریت و برنامه ریزی کشور.
1
امینی، علیرضا و علیرضا فرهادی کیا (1389)، «مقایسة تطبیقی الگوی مصرف منابع ایران با کشورهای سازمان همکاری اقتصادی و توسعه»، نشریة مجلس و پژوهش، شماره 62.
2
امینی، علیرضا. (1388)، بازنگری و به روز رسانی آمارهای سری زمانی موجودی سرمایه ثابت به تفکیک بخشهای اقتصادی در دوره زمانی 86-1338، معاونت برنامه ریزی و نظارت راهبردی ریاست جمهوری،دفتر نظارت برنامه.
3
امینی، علیرضا و همکاران(1388)، طرح مطالعاتی «تدوین گزارش عملکرد بهرهوری اقتصاد ایران در دوره 1375-1385»، کارفرما مرکز ملی بهرهوری ایران،مجری مرکز تحقیقات اقتصادی دانشکده اقتصاد و حسابداری واحد تهران مرکزی.
4
امینی، علیرضا (1384)، «اندازهگیری و تحلیل روند شاخصهای بهرهوری به تفکیک بخشهای اقتصادی ایران»، مجلة برنامه و بودجه، شمارة 93.
5
امینی، علیرضا و حاجی محمد نشاط(1384)، «برآورد سری زمانی موجودی سرمایه در اقتصاد ایران طی دوره زمانی 1381-1338، مجلة برنامه و بودجه، شمارة90.
6
بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران(1388)، حسابهای ملیایران حسابتولیدتاحسابمالیبهتفکیکبخشهای نهادیاقتصاد. براساسسیستمحسابهای ملی١٩٩٣ . (SNA 1993).
7
رومر، دیوید(1383)، اقتصاد کلان پیشرفته، جلد اول: نظریة رشد، ترجمة مهدی تقوی، انتشارات دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات ، تهران.
8
مرکز آمار ایران. نتایج سرشماری عمومی نفوس و مسکن. سالهای 1375 و 1385.
9
مرکز آمار ایران. نتایج طرح آمارگیری نیروی کار. سالهای 1384 و 1385.
10
معاونت برنامه ریزی و نظارت راهبردی رئیس جمهور(1390)، مجموعه برنامة پنج سالة پنجم توسعة ج.ا. ایران، بهار.
11
معاونت برنامهریزی و نظارت راهبردی رئیس جمهور، قوانین بودجة سنواتی طی سالهای 1375 تا 1385.
12
معاونت برنامه ریزی و نظارت راهبردی رئیس جمهور(1388)، گزارش اقتصادی و نظارتی.
13
Barro, R. and X. Sala-i-Marti. (1995), Economic Growth. New York. McGraw-Hill, Advanced Series in Economic.
14
Cohen,W. & D . Levinthal. (1989), ″Innovation and learning: The two faces of R&D″, Economic Journal.
15
Diewert,W. & Alice. O. Erwin Nakamura, (2003). Index number concepts, measures and decomposition of productivity Growth.
16
Lucas, R, E.(1988),″On the Mechanics of Economic Development″, Jurnal of Monetary Economics,22(1):3-42.
17
Nelson, R. & Phelps, E. (1966), ″Investment in Humans, Technological Diffusion, and Economic Growth″, American Economic Review, Vol. 56.
18
OECD(2001), Measuring Productivity Manual: Measuring of Aggregate and Industry- Level Productivity Growth, Paris.
19
OECD(2001), Measuring productivity-OECD manual,Organization for Economic Cooperation and development.
20
OECD(2008), Compendium of Productivity Indicators 2008, Organization for Economic Cooperation and development.
21
OECD(2009),Measuring Capital Manual, Paris.
22
OECD.(1993), The Measurement of Scientific Activities: Proposed Standard Practice for Surveys of Research and Experimental Development. Paris.
23
Romer, P.M. (1990), ″Endogenous Technological Change″, Journal of Political Economy, vol 98, No 5, part 2.
24
ORIGINAL_ARTICLE
اندازة بهینه و عوامل مؤثر بر آن در صنایع تولیدی ایران
اگرچه واژههای ظرفیت اسمی و ظرفیت بالفعل واژههایی است که میتوان بر اساس آنها وضعیت صنایع تولیدی هر کشور یا منطقه را توصیف نمود، اما در ادبیات اقتصادی اندازة بهینه از کلیدیترین مفاهیمی است که تحت تأثیر رفتار بنگاههای فعال در هر صنعت قرار میگیرد. بر این اساس، مطالعات متعدد با استفاده از روشهای گوناگون کوشیدهاند تا اندازة بهینه را در صنایع، بخشها و مناطق تخمین زنند و عوامل مؤثر بر آن را شناسایی نمایند. این مقاله نیز میکوشد با تعیین اندازة بهینه در صنایع تولیدی ایران عوامل مؤثر بر این اندازه را مورد ارزیابی قرار دهد. همسو با مطالعات پیشین، نتایج این پژوهش نشان میدهد که اندازة بهینه به شدت تحت تأثیر صنعتی است که بنگاه در آن فعالیت مینماید. افزون بر آن، میزان توسعهیافتگی محل استقرار بنگاه، بهرهوری، سطوح تکنولوژی بالا و متوسط، حجم سرمایهگذاری و نرخ تمرکز بر اندازة بهینه تأثیری مثبت و معنیدار داشته، اما تأثیر مالکیتهای تعاونی و خصوصی و نیز سودآوری بنگاه بر اندازة بهینه تأثیری منفی است. با وجود این، تأثیر رشد صنعت بر اندازة بهینه تأثیری دوگانه است. از اینرو و از حیث سیاستگذاری، اندازة بهینه در هر صنعت متغیری پویاست و برخوردی پویا با چنین متغیری از هر حیث ضروری است.
https://ecoj.sbu.ac.ir/article_53519_7169e97f04712feb26157251b39e25b2.pdf
2012-08-22
160
189
اندازة بهینه
کدهای چهاررقمی ISIC
صنایع تولیدی
ایران
محمدعلی
فیض پور
feizpour@yazd.ac.ir
1
عضو هیأت علمی گروه اقتصاد، دانشکده اقتصاد، مدیریت و حسابداری دانشگاه یزد
LEAD_AUTHOR
پرویز
داودی
p_davoodi@sbu.ac.ir
2
گروه اقتصاد، دانشکده اقتصاد و علوم سیاسی دانشگاه شهید بهشتی
AUTHOR
سعیده
رادمنش
saradmanesh@gmail.com
3
کارشناس ارشد برنامهریزی سیستمهای اقتصادی دانشگاه شهید بهشتی
AUTHOR
ابونوری، اسماعیل و نجمه غلامی (1387)، «برآورد و مقایسة نسبت تمرکز در صنایع ایران با استفاده از الگوی لگ-نرمال»، فصلنامة بررسیهای اقتصادی، شمارة 1، 134-111.
1
بخشی، لطفعلی (1382)، «اندازهگیری تمرکز در صنعت سیمان»، فصلنامة پژوهشهای بازرگانی، شمارة 26، 96-75.
2
بهشتی، محمد باقر، ناصر صنوبر و حسن فرزانه کجاآباد (1388)، «بررسی عوامل مؤثر بر ورود و خروج خالص بنگاهها در بخش صنعت ایران»، فصلنامة پژوهشهای اقتصادی ایران، سال سیزدهم، شمارة 38، 179-157.
3
پورپرتوی، میر طاهر، داوود دانشجعفری و اسدالله جلالآبادی (1388)، «مقایسه تطبیقی انحصار و تمرکز در برخی از صنایع کشور»، پژوهشنامة اقتصادی، سال نهم، شمارة 4، 154-129.
4
جلالآبادی، اسدالله و نجمه غلامی (1386)، «انحصار و تمرکز در صنایع ایران: مطالعه موردی برخی صنایع 1384-1379»، دو فصلنامة جستارهای اقتصادی، سال چهارم، شماره 7، 232-197.
5
خداداد کاشی، فرهاد (1377)، «ساختار و عملکرد بازار، نظریه و کاربرد آن در بخش صنعت ایران»، تهران، مؤسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی، چاپ دوم، 1385.
6
خداداد کاشی، فرهاد (1379)، «انحصار، رقابت و تمرکز در بازارهای صنعتی ایران (73-1367)»، فصلنامة پژوهشهای بازرگانی، شماره 15، 116-83.
7
خداداد کاشی، فرهاد (1386)، «صرفههای مقیاس در اقتصاد ایران: مورد بخش صنعت»، تحقیقات اقتصادی، شمارة 80، 18-1.
8
خداداد کاشی، فرهاد و محمدنبی شهیکیتاش (1391)، «ارتباط کارایی با متغرهای ساختاری بر مبنای نگرش SCP در بخش صنعت ایران (رهیافت بوت استرپ در استنباط آماری)»، فصلنامة پژوهشهای اقتصادی ایران، شمارة 51، 42-21.
9
عبادی، جعفر و محمدنبی شهیکیتاش (1383)، «بررسی درجه رقابت در بازارهای صنعتی ایران»، فصلنامة پژوهشهای بازرگانی، شماره 31.
10
عمادزاده، مصطفی، کریم آذربایجانی و غلامرضا زمانیان (1380)، «صرفههای ناشی از مقیاس: تحلیلی از وضعیت شرکت ذوب آهن اصفهان»، مجله تحقیقات اقتصادی، شمارة 59.
11
فیضپور، محمد علی و سعیده رادمنش (1391)، « توزیع اندازه بنگاههای صنایع تولیدی و روند تغییرات آن»، فصلنامة پژوهشهای اقتصادی (رشد و توسعه پایدار)، سال دوازدهم، شمارة چهارم، 163-135.
12
فیضپور، محمد علی و محمد رضا دهقانپور (1390)، «ساختار صنعت و بهرهوری نیروی کار در صنایع تولیدی ایران»، فصلنامة پژوهشنامه اقتصادی، سال یازدهم، شمارة 2، ص 95-71.
13
کانون عصر توسعه، «کتاب طلایی صنعت و معدن استان یزد سال 1387»، یزد، مؤسسه راهیان پگاه نور.
14
Audretsch, D. B. and Leeuwen, G. V. (1999), "Are Small Firms Really Suboptimal?", Small Business Research and Consultancy, Research Report 9902/E, 1-47.
15
Bain, J. S. (1956), Barriers to New Competition, Cambridge, Mass: Harvard University Press, Quoted in Clark, 1990.
16
Berndt, Ernst R., and Dieter M. Hesse (1986), ″Measuring and Assessing Capacity Utilization in the Manufacturing Sectors of Nine OECD Countries″, European Economic Review, 30, 961–989.
17
Coad, Alex (2009), The Growth of Firms: A Survey of Theories and Empirical Evidence, Evolutionary Economics Group, Max Planck Institute of Economics, Germany, Edward Elgar, Cheltenham, UK • Northampton, MA, USA.
18
Davies, S. W. (1977), "Minimum Efficient Size and Seller Concentration: An Empirical Problem", Sheffield Division Paper No 77/9.
19
Duetsch, L. L. (1973), "Elements of Market Structure and the Extent of Suboptimal Capacity", Southern Economic Journal, Vol. 40, No. 2, 216-223.
20
Eastman, H. C. and Stykolt, S. (1967), The Tariff and Competition in Canada, Toronto: MacMillan of Canada.
21
Ebadi, J. and Mosavi, S. (2006), "Economics of Scale in Iranian Manufacturing Establishments", Iranian Economic Review, No. 150.
22
Fuss, M. A. and Gupta, V. K. (1981), "A Cost Function Approach to the Estimation of Minimum Efficient Scale, Returns to Scale, and Suboptimal Capacity", European Economic Review, No. 15, 123-135.
23
Gabszewicz, J. Jaskold, and M. Quinzii (1986), The Dynamics of Capacity Adjustment in a Competitive Economy, European Economic Review, 30, 729–748.
24
Gan, J. and Smith, C. T. (2011), "Optimal Plant Size and Feedstock Supply Radius: A Modeling Approach to Minimize Bioenergy Production Costs", Biomass and Bioenergy, Vol. 35, 3350-3359.
25
Gupta, K. (1979), "Suboptimal Capacity and Its Determinants in Canadian Manufacturing Industries", the Review of Economics and Statistics, Vol. 61, No. 4, 506-512.
26
Hecker, D. E. (2005), "High- Technology Employment: A NAICS- Based Update", Monthly Labor Review, 57-72.
27
Klein, L. R. (1960), ″Some Theoretical Issues in the Measurement of Capacity″, Econometrica, 28, 272–286.
28
Lyons, B. (1980), "A New Measure of Minimum Efficient Plant Size in UK Manufacturing Industry", Economica, New Series, Vol. 47, No. 185, 19-34.
29
Marsili, O. (2005), "Technology and Size Distribution of Firm: Evidence from Dutch Manufacturing", Review of Industrial Organization Vol. 27, No. 4, 303-328.
30
Penrose, Edith (2009), The Theory of the Growth ofthe Firm, Fourth Edition, Oxford University Press.
31
Prince. Y. M. and Thurik. A. R. (1992), "Firm- Size Distribution and Price- Cost Margins in Dutch Manufacturing", Small Business Economics, No. 5, 173-186.
32
Prince. Y. M. and Thurik. A. R. (1995), "Do Small Firms’ Price- Cost Margins Follow Those of Large Firms?", Bulletin of Economic Research, Vol. 47, No. 4, 0307-3378.
33
Saving, T. R. (1961), "Estimation of Optimum Size of Plant by the Survivor Technique", Quarterly Journal of Economics, Vol. 75, 569-609.
34
Segerson, Kathleen, and Dale Squires (1995), ″Measurement of Capacity Utilization for Revenue Maximizing Firms″, Bulletin of Economic Research, 47, 77–84.
35
Scherer, F. M. and et. al. (1975), The Economics of Multi-Plant Operation, Cambridge: Harvard University Press.
36
Swamidass, P. and Kotha, S. (1998), "Explaining Manufacturing Technology Use, Firm Size and Performance Using a Multidimensional View of Technology", Journal of Operations Management Vol. 17, No. 1, 23-37.
37
Walla, C. and Schneeberger, W. (2008), "The Optimal Size for Biogas Plants", Biomass and Bioenergy, Vol. 32, 551-557.
38
Weiss, L. W. (1976), Optimal Plant Size and the Extent of Suboptimal Capacity" Cambridge, Mass: Industrial Organization in Honor.
39
Youn Kim, H. (1999), ″Economic Capacity Utilization and its Determinants: Theory and Evidence″, Review of Industrial Organization 15: 321–339.
40
ORIGINAL_ARTICLE
شاخص اسراف در مصارف بخش خصوصی
بر اساس آیات و روایات، اتلاف، مصرف بالاتر از سطح زندگی عمومی، مصرف فراتر از توان مالی یا شأن، بخشش بیش از حد، صرف مال در معصیت و عدم رعایت اولویت در بهکارگیری سرمایهها معیار اسراف هستند. برای سنجش اسراف در مصارف بخش خصوصی بر اساس معیارهای مزبور از دو نوع شاخص اسراف اتلافی و شکاف بهرهوری و استاندارد میتوان استفاده کرد. با تعدیل شکافهای بهرهوری و استاندارد و تبدیل آن به اتلاف و تجمیع اتلاف در کالاهای دوازدهگانة مصارف بخش خصوصی میتوان به یک عدد معین در مصارف بخش خصوصی به عنوان میزان اسراف دست یافت.
https://ecoj.sbu.ac.ir/article_53520_4a76beccfe8a0c00b7d2644fcd79825c.pdf
2012-08-22
133
156
اسراف
تبذیر
معیارهای اسراف
شاخص اسراف
اتلاف
شکاف استاندارد و بهرهوری
سیدمحمدکاظم
رجایی
1
عضو هیئت علمی مؤسسة آموزشی و پژوهشی امام خمینی (ره)
LEAD_AUTHOR
مهدی
خطیبی
2
دانشجوی دکتری فلسفة اقتصاد مؤسسة آموزشی و پژوهشی امام خمینی (ره)
AUTHOR
قرآن کریم
1
نهج البلاغه، سید رضى، محمد بن حسین موسوى، قم، مؤسسة نهج البلاغه، 1414 ه ق
2
ابناثیر، جزری ، مبارکبنمحمد، النهایه فی غریب الحدیث والأثر، قم، مؤسسة مطبوعاتی اسماعیلیان،[بیتا].
3
ابنبابویه قمی، محمدبنعلی، شیخ صدوق ، من لا یحضره الفقیه، چ2، قم، دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعة مدرسین حوزة علمیة قم، 1413ق.
4
ابنفارسبنزکریا، ابوالحسین احمد، معجم مقائیس اللغة، قم، انتشارات دفتر تبلیغات اسلامی حوزة علمیة قم، 1404ق.
5
ابن فهد حلى، جمال الدین، احمد بن محمد اسدى، عدهالداعی و نجاح الساعی، دارالکتاب العربی، 1407ق.
6
ابنمنظور، ابوالفضل جمالالدین محمدبنمکرم، لسان العرب، چ3، بیروت، دار الفکر للطباعه والنشر والتوزیع ـ دار صادر، 1414ق.
7
اسحاقی، سید حسین، مصرف مدبرانه در اسلام، قم، مؤسسة بوستان کتاب، 1388.
8
انصاری، محمدعلی، دراسه حول الاسراف فی الکتاب والسنه، قم، انتشارات دفتر تبلیغات اسلامی حوزة علمیة قم، 1379.
9
آمدى، عبدالواحد بن محمد تمیمى، غرر الحکم و درر الکلم، قم، انتشارات دفتر تبلیغات اسلامى، 1366.
10
راغب اصفهانی، حسینبنمحمد، مفردات الفاظ القرآن، لبنان ـ سوریه، دار العلم ـ الدار الشامیه، 1412ق.
11
رحمانی، محمد، "الاسراف علی ضوء الشریعه"، مجلة فقه اهلبیت(عربی)، ش25، مؤسسة دایرةالمعارف فقه اسلامی بر مذهب اهلبیت،[بیتا].
12
سیدینیا، سید علی اکبر، "مصرف و مصرف گرایی از منظر اسلام و جامعه شناسی اقتصادی"، مجلة اقتصاد اسلامی، سال نهم، شمارة 34، تابستان 1388، ص 151.
13
الصحیفه السجادیه، قم، دفتر نشر الهادی، 1376.
14
صدر، سید محمد باقر ، بحوث فی علم الأصول، مؤسسة دایرةالمعارف فقه اسلامی، 1417ق.
15
طباطبایی حائری، سیدعلیبنمحمد، ریاض المسائل فی تحقیق الأحکام بالدلائل، قم مؤسسة آلالبیت، 1418ق.
16
طبرسى، احمد بن على، الاحتجاج، مشهد نشر مرتضى، 1403ق.
17
طوسی، محمدبنحسن، الأمالی، قم، دارالثقافه، 1414ق.
18
عاملى، حر، محمد بن حسن، تفصیل وسائل الشیعه إلى تحصیل مسائل الشریعه، قم، مؤسسة آل البیت علیهم السلام، 1409ق.
19
مکارم شیرازی، ناصر، استفتائات جدید، چ2، قم انتشارات مدرسة امام علیبنابیطالب (ع)، 1427ق.
20
میرمعزی، سیدحسین، اصلاح الگوی مصرف، قم، انتشارات پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه، 1388.
21
نراقی، مولی احمدبنمحمدمهدی، عوائد الأیام فی بیان قواعد الأحکام، قم، انتشارات دفتر تبلیغات اسلامی حوزة علمیة قم، 1417ق.
22
واسطی زبیدی حنفی، محبالدین و سیدمحمدمرتضی حسینی، تاج العروس من جواهر القاموس، بیروت، دارالفکر للطباعه والنشر والتوزیع، 1414ق.
23
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی تأثیر رشد صادارت غیرنفتی بر رشد تولید ناخالص داخلی غیرنفتی ایران
نظر به اینکه تجارت خارجی عامل مؤثری در شکل دادن به اقتصاد کشور است و میتواند تمامی بخشهای اقتصادی را تحت تأثیر قرار دهد، در ادبیات رشد اقتصادی، به تجارت خارجی به عنوان عامل رشد توجه خاصی شده است. در میان انواع روشهای تجارت خارجی اعم از صادرات و واردات، توسعة صادرات غیرنفتی از مهمترین مسائل سیاسی و اقتصادی است که نه تنها از دیدگاه ارزآوری آن، بلکه از نظر ایجاد اشتغال در داخل کشور از اولویت ویژهای برخوردار است.
در این نوشتار تجزیه و تحلیل اثر رشد صادرات غیرنفتی بر رشد تولید ناخالص داخلی غیرنفتی وکل، همچنین رشد صادرات به تفکیک بخشهای کشاورزی و صنعت بر ارزش افزودة این بخشها صورت میگیرد، این بررسی برای سالهای 88-1353 با استفاده از الگوی رشد فدر برای کشور ایران انجام گرفت. مدل مورد استفاده مدل خطی ساده میباشد و برآوردها به کمک نرم افزار Eviews انجام شده است.
براساس نتایج بررسیها، صادرات غیرنفتی ایران بر رشد تولید ناخالص داخلی غیرنفتی کشور تأثیر معناداری ندارد. در بخش کشاورزی نیز صادرات این بخش تأثیر معناداری بر رشد ارزش افزودة آن نداشته، ضمن اینکه صادرات سایر بخشهای غیرنفتی و همچنین صادرات نفت نیز بر ارزش افزوده این بخش اثری نداشته است، ولی ارزش افزودة بخش صنعت علاوه بر اینکه از صادرات همان بخش تأثیر پذیرفته از صادرات سایر بخشهای غیرنفتی و همچنین صادرات نفت نیز منتفع گردیده که در این میان تأثیر صادرات غیرنفتی سایر بخشها به جز بخش صنعت بیشتر از دو بخش دیگر بوده است.
https://ecoj.sbu.ac.ir/article_53521_f335bc06547335b7922997d1740e1153.pdf
2012-08-22
109
133
صادرات غیرنفتی
رشد تولید ناخالص داخلی غیرنفتی
ایران
صادرات صنعت
صادرات کشاورزی
فرهاد
دژپسند
dejpasand@gmail.com
1
عضو هیئت علمی دانشکده علوم اقتصادی و سیاسی دانشگاه شهید بهشتی
LEAD_AUTHOR
الهام السادات
حسینی
elfa.2520@gmail.com
2
کارشناس ارشد اقتصاد دانشگاه شهید بهشتی
AUTHOR
سیاوش
گلزاریانپور
3
دانشجوی دکتری اقتصاد دانشگاه شهید بهشتی
AUTHOR
ابریشمی، حمید و همکاران(1389) "آثار سیاستهای آزادسازی بر رشد اقتصادی در کشورهای اسلامی" مجلة تحقیقات اقتصادی، شمارة 91.
1
بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران، گزارش اقتصادی و ترازنامه بانک مرکزی ج.ا.ا، سالهای مختلف.
2
توکلی، احمد (1376)، تحلیل سریهای زمانی همگرائی و همگرایی یکسان، تهران، مؤسسة مطالعات و پژوهشهای بازرگانی.
3
سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور(1381)، جهانی شدن و اقتصاد ایران، مجموعه گزارشهای همایش چالشها و چشم اندازهای اقتصاد ایران، تهران، سازمان مدیریت و برنامهریزی.
4
شاکری عباس و امین مالکی (1389)، "آزمون رابطة صادرات غیر نفتی ورشد اقتصادی ایران با استفاده از دادههای فصلی"، فصلنامة پژوهشها و سیاستهای اقتصادی، سال هجدهم، شمارة 56.
5
کمیجانی اکبر و غلامعلی حاجی(1391)،"نقش صادرات در بهرهوری ورشداقتصادی"، فصلنامة پژوهشهای رشد وتوسعه اقتصادی، سال دوم، شماره هفتم.
6
متوسلی، محمود و سهیلا مصورنیا (1378)، "بررسی رابطة رشد صادرات و رشد اقتصادی بر اساس آزمون علی گرنجر"؛ مجلة برنامه و بودجه، شمارة 46 و 47.
7
مرادی، محمد علی و مریم مهدیزاده (1384)، "نقش تجارت خارجی بر رشد اقتصادی (مطالعة موردی ایران)"، فصلنامة اقتصاد و تجارت نوین؛ شمارة 3.
8
Awokuse,T.O.(2006)”Export–Led Growth and Japanes Conomy: Evidenes from VAR and Directed Acyclic Graphs”, Applied Economics, 38.
9
Balassa, Bela(1985), "Export, Policy Choices & Economic Growth in Developing Countries after the 1973 Oil Shoch", Journal of Development Economics ,18.
10
Chow, Peter, C.Y(1987), Causality between Export Growth & Industrial Development: Empirical Evidence from the NICS, Journal of Development Economics, 26.
11
Chen. C and R. Gupta(2006), "An Investigation of Opennes and Economic Growth Using Panel Estimation", University of Pretoria, Department of Economic, Working Paper Seies.
12
Feder, Greshon)1982(,"On Export & Economic Growth", Journal of Development Economics, 12.
13
Khan,s. & Reinhart, C.M. (1990), Priuate Investment & Economic Growth in Developing Countries, World Development,in, No.v
14
Serlits, A (1992), "Export Growth & Canadian Economic Development", Journal of Developmwnt Economics, 38.
15
San,H.& Parikh, A (1998), "Export and Economic growth in china", Deakin University, Faculty of Business and Law, Working Paper Series.
16
Xiao,Q.and Reed, M. (2007) "Export and Production Growth:Evidence from three Major wheat Exporters of Australia,Canada and United States" Applied Economics, 39.
17
Zang,W.and Baimbridge, M. (2011) "Exports, Imports and Economics Growth in South Korea and Japan:a Tale of Two Economies", Applied Economics, 39.
18
ORIGINAL_ARTICLE
مکانیابی بهینة جایگاههای سوختگیری (مطالعة موردی مناطق 22 گانة شهر تهران)
یکی از عوامل مهم سیستم حمل و نقل و ترافیک تأمین سوخت وسائل نقلیه و جایگاههای تأمین آن است که اهمیت ویژهای در شبکه و ساختار شهرها دارد. در این پژوهش با درنظر گرفتن توزیع و پراکندگی فعلی جایگاههای سوختگیری در سطح مناطق 22 گانة شهر تهران و مقایسة آن با توزیع بهینه بهدست آمده توسط مدل، به شناسایی مناطقی میپردازیم که با کمبود یا مازاد جایگاه روبهرو هستند.
مدل مورد استفاده، مدل برنامهریزی خطی است که تابع هدف بر اساس معیار کمترین هزینه و توزیع متعادل تقاضا شکل گرفته است.
نتایج حاصل از مدل گویای بهینه نبودن توزیع جغرافیایی فعلی جایگاهها در برخی از مناطق شهر تهران است.
https://ecoj.sbu.ac.ir/article_53522_e79ed7c0f666bae7e76441a5a5a71606.pdf
2012-08-22
79
108
مکانیابی
مکانیابی بهینه
جایگاههای سوختگیری
برنامهریزی ریاضی
برنامهریزی خطی
علی اکبر
عرب مازار
a-arabmazar@sbu.ac.ir
1
اقتصاد، دانشکده علوم اقتصادی و سیاسی، دانشگاه شهید بهشتی تهران
LEAD_AUTHOR
سوسن
داهیفر
2
کارشناس ارشد اقتصاد
AUTHOR
آی گس، سل،1369، برنامهریزی خطی ( روشها و کاربردها )، فائزه توتونیان، دانشگاه فردوسی مشهد.
1
افندی زاده و اقبالی، (1388)، ″ارائه مدل تقاضا و توزیع جغرافیایی مصرف سوخت در شبکه حمل و نقل شهری″، مهندسی ترافیک، سال یازدهم، شمارة 41، صفحه 3
2
اکبری، نعمت الله، (1384)، "مفهوم فضا و چگونگی اندازهگیری آن در مطالعات منطقهای"، فصلنامة پژوهشهای اقتصادی ایران، سال هفتم، شمارة 23.
3
درخشان، مسعود (1385)، اقتصادسنجی، تهران، سمت.
4
سازمان حمل و نقل و ترافیک تهران، تابستان (1378)، بررسی جایگاههای سوخت رسانی در شهر تهران.
5
شرکت پردازش و برنامهریزی شهری (وابسته به شهرداری تهران ) (1384)، ارزش معاملاتی املاک تهران، شمیران ، شهرری و حومه به انضمام نقشه بلوکها.
6
شرکت مطالعات جامع حمل و نقل و ترافیک تهران (مرداد 1382)، برآورد متغیرهای اقتصادی- اجتماعی و تقاضای سفر شهرتهران تا سال 90.
7
عرب مازار، عباس (1366)، اقتصادسنجی عمومی، تهران، کویر.
8
عرب مازار، علی اکبر (1376)، برنامهریزی ریاضی، تهران، دانشگاه شهیدبهشتی.
9
عابدین درکوش، سعید (1389)، درآمدی بر اقتصاد شهری، تهران، مرکز نشر دانشگاهی.
10
قدسیپور، حسن (1387)، فرایند تحلیل سلسله مراتبیAHP، تهران، دانشگاه صنعتی امیرکبیر.
11
لینچ، کوین (1376)، تئوری شکل خوب شهر، تهران، مؤسسة انتشارات و چاپ دانشگاه تهران.
12
مرکز اطلاعات جغرافیایی شهرتهران (1376)، کاربردهای سیستم اطلاعات جغرافیایی GIS در جهان.
13
مرادی نژاد، داریوش، همتا، نیما (1388)، بهینه سازی در نرم افزار lingo، نشر همت جاودان.
14
معماری،مجتبی (1378)، بررسی نحوة توزیع بنزین در شهر تهران و مکانیابی بهینه، پایاننامه، دانشگاه آزاد اسلامی، رشتة عمران گرایش شهرسازی.
15
میرزایی قمی، عبدالقادر (1384)، مکانیابی جایگاههای سوخترسانی (مطالعه موردی پمپ بنزینهای شهرداری منطقه 1)، پایاننامة، دانشگاه امام خمینی، رشته عمران گرایش برنامهریزی حمل و نقل.
16
وینستون، وین (1380)، تحقیق در عملیات (برنامهریزی حمل و نقل)، ترجمة میرحسنی، علی، علیرضایی، محمدرضا، تهران، مبتکران.
17
هیود، لین (1381)، مقدمهای بر سیستمهای اطلاعات جغرافیایی، ترجمة گیتی تجویدی ، سازمان نقشه برداری کشور.
18
Cooper, L , (1963), Location – Allocation Problems, Operation Research.
19
C.S ReVelle , H.A Eiselt, (2005), Location analysis,University of new Brunswick,NB,Canada.
20
Harkness Joseph, ReVelle Charles, (2003), Facility location with Increasing Production Costs, The John Hopkins University.
21
Kuhn, H.W. and Kuenne, R.E. , (1962), "An Efficient Algorithm for Numerical solution of Generalized Weber Problem in spatial Economics", J Regional science.
22
Kaufman,L. and Plastria, F , (1980), A Generalization of the Weber Location Problem, Vrije University Brussell, Belgium.
23
Mark D.H and Lieman J.G, (1971), "Location Models, Solid Waste Collection Example", Journal of Urban Planning and Development ASCE.
24
Martin Frick,K.W. Axhausen ,GianCarle,AlexanderWokaun (2007), Optimization of Distribution of Compressed Natural Gas (CNG) Refueling Stations: Swiss Case Studies.
25
Schaeffer, W.K and Huter, A.P, (1974), An Algorithm for the Solution of a Location Problem with Metric Constraints.
26
huijun Sun ,GaoZiyou, Wu Jianjun,(2007), A Bi-level Programming Model and Solution Algorithm for Location of Logistic Distribution Centers, Beijing Jiaotong University.
27
Wang Ying Wei, (2010), Locating Passenger Vehicle Refueling Stations, National Penghu University.
28
وب سایت سازمان ملی پخش و پالایش فرآوردههای نفتی www.niopdc.ir
29
وب سایت شهرداری تهران www.tehran.ir
30
وب سایت سازمان حمل و نقل و ترافیک شهرداری تهران
31
http://trafficorg.tehran.ir
32
وب سایت مرکز آمار ایران http://www.amar.org.ir
33
ORIGINAL_ARTICLE
اندازهگیری فقر (نسبی) در ایران با استفاده از منطق فازی
برای اندازهگیری فقر و تمایز فقیر از غیر فقیر، معمولاً از شاخصهای سن، خط فقر، نسبت فقرا و شکاف فقر استفاده میشود. اگر چه این شاخصها مفید میباشند اما با به کارگیری منطق فازی و ترکیب آن با روشهای فوق میتوان به دقت اندازهگیری شاخصها افزود. برای مثال، براساس روش خط فقر، اگر درآمد فردی کمی بالاتر از خط فقر باشد، غیر فقیر و کمی پایینتر از خط فقر باشد، فقیر محسوب میشود. در مورد سایر شاخصها نیز وضعیت مشابهای وجود دارد. استفاده از روش منطق فازی میتواند باعث رفع این مشکل گردد. در این مقاله با معرفی شاخصهای مختلف و با بازتعریف این شاخصها در چارچوب منطق فازی، اندازهگیری فقر در ایران در سالهای 76، 82 و 1388 انجام شده است. نتایج با حالت متداول نیز مقایسه شده است. این مقایسه نشان میدهد، روشهای اندازهگیری فقر با استفاده از چارچوب منطق فازی، نشان از تعریف دقیقتر و همچنین گستردهتر فقر نسبت به روشهای متداول دارد. نتایج حاصل ازدو دیدگاه متداول و منطق فازی حکایت از آن دارد شاخصهای فقر در سال 1376 نسبت به سال 1382 بالاتر هستند و فقر در سال 1382 نسبت به 1376 کاهش یافته است، ولی شاخصهای مذکور (هم به روش متداول و هم روش فازی) در سال 1388مجدداً افزایش داشتهاند. فقر در مناطق روستایی با استفاده از هر دو دیدگاه در تمامی سالهای مورد بررسی، بیشتر از مناطق شهری است.
https://ecoj.sbu.ac.ir/article_53523_e0fd55d1f59ff76a5272194991fe0864.pdf
2012-08-22
53
78
اندازهگیری فقر و نابرابری
منطق فازی
شاخص فقر فازی سن
محمدحسین
پورکاظمی
h_pourkazemi@yahoo.com.au
1
گروه اقتصاد، دانشکده اقتصاد و علوم سیاسی، دانشگاه شهید بهشتی
LEAD_AUTHOR
داریوش
حسنوند
2
دانشجوی دکتری دانشگاه پیام نور و مدرس دانشگاه آیت الله العظمی بروجردی(ره)
AUTHOR
باقری، فریده و حسین کاوند(1385)، "اندازه گیری شدت فقر در ایران کاربرد شاخصSST ". فصلنامةعلمیپژوهشیرفاهاجتماعی، سال پنجم، شمارة 20.
1
خالدی، کوهسار و زورار پرمه(1384)، "بررسی وضعیت فقر در مناطق شهری و روستایی ایران(1382-1375)" اقتصاد کشاورزی و توسعه، سال سیزدهم، شمارة 49.
2
خداداد کاشی، فرهاد(1377)، "اندازهگیری فقر در ایران بر حسب خصوصیات اجتماعی و اقتصادی خانوارها: کاربرد شاخص سن در ایران" پژوهشنامه بازرگانی، فصلنامة شماره 8.
3
خداداد کاشی، فرهاد و خلیل حیدری(1388)، "اندازه گیری شاخصهای فقر بر اساس عملکرد تغذیهای خانوارهای ایرانی"، پژوهشنامة اقتصادی، سال نهم، شماره سوم.
4
راغفر، حسین و ابراهیمی (1387)"فقر در ایران طی سالهای 83-1368" فصلنامة علمی پژوهشی رفاه اجتماعی، سال ششم، شمارة 24.
5
صادقی، حسین و ارشک مسانلی "رابطه رشداقتصادی و توزیع درآمد با روند فقر در ابران با استفاده از رویکرد فازی" فصلنامة علمی پژوهشی رفاه اجتماعی، سال هفتم، شمارة 28.
6
طرازکار، محمد حسن و منصور زیبایی(1383)، "بررسی معیارهای رفاه اجتماعی و توزیع درآمد و فقر در جوامع روستایی و شهری مطالعه موردی استانهای فارس و اصفهان و سمنان" اقتصادکشاورزیوتوسعه، سال دوازدهم، شماره 48.
7
عرب مازار، عباس و سید مرتضی حسینی نژاد(1383)، "برآورد میزان فقر و شدت آن در گروههای مختلف شغلی خانوارهای روستایی ایران" اقتصاد کشاورزی و توسعه، سال دوازدهم شمارة 45.
8
متوسلی، محمود و سعید صمدی(1387)" شناخت جنبههای اقتصادی سیاستهای کاهش فقر"، مجلة تحقیقات اقتصادی، دانشکده اقتصادی دانشگاه تهران، شماره 55، پاییز و زمستان 1387.
9
محمودی، وحید (1381) " اندازهگیری فقر در ایران" فصلنامةپژوهشنامهبازرگانی، شماره ٢٤، پاییز 57.
10
نجفی، بهاء الدین و آشان شوشتریان (1386)"برآورد خط فقر، اندازه فقر و بررسی تعیین کنندههای آن در خانوارهای روستایی و شهری ایران" اقتصاد کشاورزی و توسعه، سال پانزدهم شماره 59.
11
Belhadj Besma(2010) "One-dimensional Fuzzy Poverty Measure from an Bootstrap Method Perspective" EuroEconomica Issue 1,24.
12
Caramuta, Diego, M and Contiggiani , Federico (2005) A Fuzzy Approach to Poverty Measurement.
13
Cerioli. A.and S, Zani (1990)" A Fuzzy approach to the measurement of poverty". In: Dagum C., Zenga M. (eds) Income and Wealth Distribution, Inequality and Poverty, pp. 272-284. Springer- Verlag, Berlin, (1990)
14
Jes´us P´erez-Mayo(2007) "Latent vs. fuzzy methodology in measuring multidimensional poverty", Research on Economic Inequality, Volume 14 .
15
Betti Gianni; Bruno Cheli; Riccardo Cambini(2004) "A statistical model for the dynamics between two fuzzy states: theory and an application to poverty analysis" METRON - International Journal of Statistics, vol. LXII, n. 3, pp. 391-411.
16
Limam, Mohamed and Belhadj, Besma "Unidimensional and multidimensional fuzzy poverty measures: New approach", journal Economic Modelling, 2012.
17
Njong ,Aloysius Mom and Paul Ningaye(2008) " Characterizing weights in the measurement of multidimensional poverty: An application of data-driven approaches to Cameroonian data "OPHI Working Paper 21.
18
Pajooy an, J, (1994) ″Establishing the Poverty Line″, Iran Economic Review, No.1,.
19
Paolo Giordani,and Giovanni Maria Giorgi (2010) ″Poverty Measures in a Fuzzy Logic Framework″ Scientific Meetings of Sis, 45th Scientific Meeting of the Italian Statistical Society.
20
Sen, A.(1976) "Poverty: "An Ordinal Approach to Measurment". Econometrica, 44,: 219- 231.
21
United Nation(2000), United Nation Millenniun Development, Resolution 55/2 adopted by the General Assembly, United Nation.
22
World Bank Institute(2005) "Introduction to Poverty Analysis" Poverty Manual, August 8.
23
Kanbur, R and A, Samner (2012), "Poor Countries or Poor People? Development Assistance and the New Geography of Global Poverty"Jornal of International Development. 24,6, 686-695.
24
ORIGINAL_ARTICLE
نگرشی بر نوآفرینی و بازآرایی نظام حقوق مالکیت معنوی
از آنجا که پدیدة نوآفرینی نقش کلیدی در تجاریسازی دانش و فرایند توسعه ایفا میکند، این مقاله با تشریح علمی اهمیت و جایگاه حقوق مالکیت معنوی به عنوان عاملی کلیدی در ظهور نوآفرینی، به بررسی جایگاه و نحوة تبیین آن در اقتصاد رایج میپردازد. نتایج بررسیهای برگرفته از درونمایههای رشتههای حقوق و اقتصاد نشان میدهد که حقوق مالکیت معنوی تعبیه شده در اقتصاد ارتودکس با اصل دیگر این پارادایم یعنی رقابت در تضاد است که ضرورت بازنگری و بررسی صحت مبانی فکری اقتصاد مرسوم را ایجاب مینماید. این مقاله با بهرهگیری از پارادایم اسلامی مبنی بر لزوم ورود کنشگر جمعی برای همراستا ساختن کنشهای فردی، به تصحیح نگرش فردگرایانه تبیین شده در اصول فکری رویکرد رایج میپردازد و با تصریح ضوابط ملزمکنندۀ دولت به مداخله در اقتصاد و با استناد به قرار گرفتن مالکیت فکری در منطقة فراغ، در جهت طراحی نحوة ورود کنشگر جمعی در این حوزه گام برمیدارد. لذا با تمرکز بر خصوصیات کالا و جایگیری اندیشههای نوآورانة حوزة صنعتی در زمرة کالاهای عوارضی، دولت موظف است برای حل تضاد فوق، خود به طور مستقیم با خرید محصولات نوآوران یا به طور غیرمستقیم با خلق چارچوب قانونی و نهادی مقتضی، امکان واگذاری امتیاز استفاده از اندیشههای نوآوران را به متقاضیان در ازای دریافت عوارض از آنان فراهم آورد تا ضمن اطمینان بخشیدن به نوآوران نسبت به دریافت پاداش برای فعالیتهایشان، در جهت تسری ایدههای نو و برقراری فضای رقابت ضد انحصار گام بردارد.
https://ecoj.sbu.ac.ir/article_53524_35c303585c96a7e7c50d868ff2db8df2.pdf
2012-08-22
1
51
نوآفرینی
حقوق مالکیت معنوی
چارچوب نهادی
رویکرد اسلامی
محمدناصر
شرافت جهرمی
mn-sherafat@sbu.ac.ir
1
گروه اقتصاد، دانشکده اقتصاد و علوم سیاسی، دانشگاه شهید بهشتی
LEAD_AUTHOR
فاطمه سادات
جعفریه
mjafarie@yahoo.com
2
دانشجوی دکتری اقتصاد دانشگاه شهید بهشتی
AUTHOR
احمدپور داریانی، محمود (1378)، کارآفرینی: تعاریف، نظریات، الگوها، تهران، انتشارات شرکت پردیس 57.
1
استیگلیتز، جوزف (1391)، سقوط آزاد: بازارهای آزاد و افول اقتصاد جهانی، ترجمة محمدناصر شرافت و رسام مشرفی، تهران، انتشارات دانشگاه شهید بهشتی.
2
آربلاستر، آنتونی (1367)، ظهور و سقوط لیبرالیسم غرب، ترجمة عباس مخبر، تهران، نشر مرکز.
3
باتلر، ایمون (1387)، اندیشههای سیاسی و اقتصادی هایک، ترجمة فریدون تفضلی، تهران، نشر نی.
4
برونرهلم، پونتوس (١٣٨٩)، نوآفرینی، دانش و رشد اقتصادی، ترجمة افشین حیدرپور، تهران، مجمع تشخیص مصلحت نظام، مرکز تحقیقات استراتژیک، پژوهشکدة تحقیقات راهبردی، گروه پژوهش اقتصاد.
5
تارو، لستر؛ (1376)، آیندة سرمایهداری، ترجمة عزیز کیاوند، تهران، نشر دیدار
6
تفضلی، فریدون (1375)، تاریخ عقاید اقتصادی، از افلاطون تا دورة معاصر، تهران، نشر نی.
7
جوادیآملی، عبدالله (1390)، تفسیر انسان به انسان، نظریة جدید پیرامون معرفتشناسی، قم، مرکز نشر اسراء.
8
جهانیان، ناصر (1389)، "معیارهای دخالت دولت اسلامی در اقتصاد"، فصلنامة اقتصاد اسلامی، سال پانزدهم، شمارة چهارم.
9
چاونس، برنارد (1390)، اقتصاد نهادی، ترجمة محمود متوسلی، علی نیکو نسبتی، زهرا فرضی زاده، تهران، مؤسسۀ انتشارات دانشگاه تهران.
10
حرانى، حسن بن شعبه (1404 ق)، تحف العقول، قم، انتشارات جامعة مدرسین.
11
حکمت نیا، محمود (1387)، مبانی مالکیت فکری، تهران، انتشارات پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی، چاپ دوم.
12
داو، شیلا. سی (1387)، کنکاشی در روش شناسی اقتصاد، ترجمة محمود متوسلی و علی رستمیان، تهران، انتشارات جهاد دانشگاهی دانشگاه تهران.
13
رابرتسون، یان (1374)، درآمدی بر جامعه، ترجمة حسین بهروان، مشهد، انتشارات آستان قدس رضوی.
14
ژید، شارل و شارل لیست (1381)، تاریخ عقاید اقتصادی، ترجمة کریم سنجابی، جلد اول، چاپ سوم، تهران انتشارات دانشگاه تهران.
15
سیاح، سید امیر (1377)، درآمدی بر شناخت ماهیت و عوامل مؤثر بر عرضۀ آنترپرینور و نقش آن در رشد اقتصادی، پایان نامة کارشناسی ارشد دانشکدة اقتصاد دانشگاه تهران.
16
سید علی روته، صدیقه سادات (1387)، حقوق مالکیت فکری و آثار اقتصادی آن بر پیوستن ایران به سازمان جهانی تجارت، پایان نامة کارشناسی ارشد، دانشکدة اقتصاد دانشگاه تهران.
17
شاکری، عباس (1389)، اقتصاد کلان، نظریهها و سیاستها، تهران، رافع.
18
شیوا، واندانا (1382)، چپاول دانش و طبیعت، ترجمة حسین داوری، تهران، کتاب صبح.
19
صافی گلپایگانی، لطف الله (1371)، "استفتائات و نظرات پیرامون مسائل فقهی و حقوقی"، فصلنامة رهنمون، مدرسه عالی شهید مطهری، شمارة 2 و3.
20
صدر، محمد باقر (1350)، اقتصاد ما، ترجمة محمد کاظم موسوی، مؤسسة انتشارات اسلامی، چاپ آفتاب جلد اول و دوم.
21
فریدمن، میلتون، رز (1367)، آزادی انتخاب، ترجمة حسین حکیم زاده جهرمی، تهران، نشر پارسی.
22
فی، برایان (1383)، پارادایم شناسی علوم انسانی، ترجمة دکتر مردیها، تهران، انتشارات پژوهشکده مطالعات راهبردی.
23
کاپلستون، فردریک (1387)، تاریخ فلسفه: فیلسوفان انگلیسی از هابز تا هیوم، ترجمۀ امیر جلال الدین اعلم، جلد پنجم، چاپ پنجم، تهران، سروش.
24
کوهن، تامس. س (1389)، ساختار انقلابهای علمی، ترجمۀ سعید زیبا کلام، تهران، سمت.
25
لاژوزی، ژوزف (١٣٥٥)، نظامهای اقتصادی، ترجمة شجاعالدین ضیائیان، تهران، انتشارات دانشگاه تهران.
26
لاک، جان؛ (1379)، ″رسالة دوم در بارة حکومت″، ترجمة محمود صناعی، در کتاب آزادی فرد و قدرت دولت، چاپ چهارم، تهران، هرمس.
27
متوسلی، محمود؛ (1373)، خصوصیسازی یا ترکیب مطلوب دولت- بازار در توسعه اقتصادی، تهران، مؤسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی.
28
(1387)، توسعة اقتصادی، مفاهیم، مبانی نظری، رویکرد نهادگرایی و روش شناسی، تهران، سمت.
29
متوسلی، محمود و محمود مشهدیاحمد (1390)، "کنکاشی در باب اهمیت رویکردهای بدیل اقتصادی: تأملی در ضرورتهای فلسفی و کاربردی"، مجلة تحقیقات اسلامی، شمارة 95، ص 219- 193.
30
مقیمی، سید محمد (١٣٨٣)، نوآفرینی در نهادهای جامعة مدنی، تهران، انتشارات دانشگاه تهران و مرکز نوآفرینی.
31
مکارم شیرازی، ناصر (1371)، "استفتائات و نظرات پیرامون مسائل فقهی و حقوقی"، فصلنامة رهنمون، مدرسۀ عالی شهید مطهری، شمارۀ 2 و 3.
32
موسوی الخمینی، سید روح الله (1408 ق)، تحریر الوسیله، دارالمکتبه العلمیه، ج 2.
33
نمازی، حسین (1389)، نظامهای اقتصادی، تهران، شرکت سهامی انتشار.
34
نورث، داگلاس سی (١٣٨٥)"اقتصاد نهادی نوین و توسعه"، ترجمة فرشاد مؤمنی، فصلنامة مؤسسة مطالعات دین و اقتصاد، شمارة ١.
35
(1377)، نهادها، تغییرات نهادی و عملکرد اقتصادی، ترجمة محمدرضا معینی، تهران، سازمان برنامه و بودجه.
36
هداوند، مهدی (1383)، "حقوق مالکیت فکری و حقوق رقابت"، فصلنامۀ اقتصاد سیاسی، سال دوم، شمارۀ 5.
37
Arrow, Kenneth (1974), The limits of Organization, New York: Norton
38
Baumol, W (1990), ″Entrepreneurship: productive, Unproductive and Destructive″. Journal of Political Economy 98, 893-921
39
Baumol, W (2004), ″Entrepreneurial Enterprises, Large Established Firms and Other Components of the Free-market Growth Machine″,. Small Business Economics 23, 9-21
40
Berkovhtz, J. and M. Feldman (2004), ″Acdeic Entrepreneurs: Social Learning and Participation in University Technology Transfer″, Mimeo. Toronto: university of Toronto
41
Coase, Roland (1937),″The Nature of Firm", Economica, New series, Vol. 4, No. 16, pp. 386-405.
42
Coase, Roland (1998), "The New Institutional Economics", The American Economic Review, vol.88, No. 2, pp. 72-74
43
Commons, J. R (1934), Instituonal Economics, The Macmilan Company of Canada
44
Commons, J. R (Mar.1936), "Instituonal Economics", Supplement, Paper and Proceeding of the Forty- eighth Annual Meeting of the American Economic Association, American Economic Review, vol. 26, No. 1.pp. 237-249
45
Demstez, Harold (1967)," Towards a Theory of property Right" ,The Amerioam Economic Review 57,(347-359), Issue 2.
46
Demsetes, Harold (1969), "Information and Efficiency", Another Viewpoint, Journal of law and Economics, 12
47
Goult, Denis (1986), ″Three Rationalities in Devopment Decision- Making″, World Development, Voll 4, No 2, pp 301-317.
48
Hodgson, Geoffrey M (1998), ″The Approach of Institutional Economics″, Journal of Economic Literature, Vol.XXXVI,p. 166-192.
49
Jefery R. Fear (2005), Organizing Control: August Thyses and The Construction of German Corporate Management, Harvard College.
50
Kirzner, Israel M (1997), "Entrepreneurial Discovery and the Competetive Market Process: An Austrian Approach", Journal of Economic Literature, Vol. 35, Issue 1, pp. 60-85.
51
Lowe, Adolph (1980), "what is evolutionary economics?" journal of economic issue, vol. XIV, No. 2, june
52
Maula (2007), ″Tan in Incentives in Catylizing Informal Venture Capital Investment″ Discussion Paper No. 1068,Helsinki: The research institute of the Finish Economic (ETLA), 74 Refrences.
53
Mcknight,L.W (2001), ″Nothin Venture, Nothing Gained? Renturecapital, Innovation and Entrepreneurship in Emerging markets″. International Conference on Technology Policy and Innovation.
54
Mises, Ludwig von (1949), "human action". New Haven: Yale U. Press.
55
Myrdall, Gunnar (1970), "The Challenge of Woridpovertg", New yark:pantheon.
56
Nordhaus, William D (1960), Invention, Growth, and welfare; A Theoretical treatment of technological change, Cambrige, M. I. T. press
57
North, Douglass, C (1960), ″Transaction Costs, Institutional Economic History″. Journal of law & Economics, pp 1-41
58
North. D (1995), " New Instutianal Ecomomics", in hunter J & clewis (Eds), international Ltd pods tow corm wall
59
North, D (1997), ″Understanding Economic Change″. In Transforming Post Communist Political Economics, Edited by National Research Council, National Academy Press, Washington, D.C., 20418, pp.13-18.
60
North, D (2000). The New Institutional Economics and Third World Development, Edited by J. Harriss, J.Hunter,International Ltd, pp17-26.
61
North, D (2003), "Understanding the Process of Economic Change", Marcatus Center, George Mason University.
62
North, D. Mantazavinos, Sye, Dariq (2004), ″Learning, Institution and Economic Performance, prespective on Politics″, Vol.2, No.1, pp.75-84
63
Ostrom, Elinor (2007), ″Challenges and Growth: The Pevelopment of the Interdisciplinary Field of Institutional Analysis″, Journal of Iinstitutional of Economics, pp. 239-264.
64
Ostrom, Elinor (2010), " Beyond Markets and States: Polysentric Governance of Compelex Economic Systems", Journal of American Economic Review 100, pp. 641-672.
65
Palmer, M (1987), ''The application of psychological Testing to Entrepreneurial of Potential", In C. Bavmback, & J.Mancuso (eds), Entrepreneurship and venture Managment N.J.: Prentice-Hall.
66
Romer, P (1986), "Increasing Return and Long Run Growth", Journal of Political Economy 94, pp.1002-1037
67
(1990), "Endogenous Technological Change ", Journal of Political Economy 98-s71-102
68
scherer, F (1980), Industrial Market Performance and Economic Performance. Chicago: Rand McNallg.
69
Schmitz, J (1989). "Imitation, entrepreneurship, and long- run growth", Journal of political economy 97, 721- 739
70
Schumpeter, Joseph A (1981), History of Economic Analysis, Routledge.
71
Schumpeter, Joseph (1911), The Theory of Economic Development, Cambridge, MA: Harvard University Press.
72
Schumpeter, Joseph (1947), "The Creative Response in Economy History", The Journal of Economic History, Vol. VII, NO 2, pp. 149-159.
73
Schumpeter, Joseph (2005), "Development", Journal of Economic Literature, Vol. XLIII, pp. 108-120
74
Sterling, J.A.L (2003), World Copgright Law, Secend Editan London, Sweef & Manwell
75
Toboso, Fernando (1995), ″Explaining the Process of Change Taking Place in Legal Rules and Social Norms: The Cases of Institutional Economics and New Institutional Economic″ , European Journal of Law and Economics, vol 2, no 1.pp 63-84.
76
Veblen,Thorstein (1909);″The Limitations of Marginal Utility″, Journal of Political Economy,Vol.17,No.9. .pp 620, 630
77
Williames, Heidi L (2013), "Intelectial Property Rights and Innovation: Evidence from Human Genome", Journal of Political Economy, vol. 121, No. 1, pp 1-27
78
Williamson, O.E (1995), "The Institutions and Governance of Economic Development and Reform", Proceedings of the World Bank Annual Conference on Development Economics 1994, World Bank, Washington, D.C., pp.171-197
79
Williamson, O.E (2000), "The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead", Journal of Economic Literature, Vo1. XXXVII, No.3, pp. 595-613
80
Williamson, O.E (2005), ″The economics of Governance″, The American Economic Review, Vol.95, No.2, pp. 1-18
81