ORIGINAL_ARTICLE
تأثیر سیاستهای کلان اقتصادی بر توزیع درآمد در ایران
هدف این مقاله، بررسی تأثیر سیاستهای مالی (مخارج دولت و درآمدهای مالیاتی مستقیم) و پولی (ذخیرة قانونی بانکها نزد بانک مرکزی و بدهی آنها به بانک مرکزی) بر وضعیت توزیع درآمد در اقتصاد ایران است. برای نشان دادن این تأثیرات از یک الگوی اقتصادسنجی کلان استفاده شده است. شاخص نشاندهندة وضعیت توزیع درآمد ضریب جینی است. ضرایب معادلات الگو از طریق روش حداقل مربعات معمولی و به صورت جداگانه برای دورة 86-1338 برآورد و پایایی هر کدام از این معادلات بهوسیلة آزمون دیکی- فولر تعمیم یافته بررسی شده است .برای نشان دادن اعتبار مدل، مدل برای دورة 86-1356 شبیهسازی و اعتبار آن توسط شاخص میانگین مجذور خطا تأیید شده است.
نتایج نشان میدهند که افزایش هر کدام از سه متغیر مخارج دولت، درآمد مالیاتهای مستقیم دولت و یا ذخایر قانونی بانکها نزد بانک مرکزی، باعث کاهش ضریب جینی میشود و افزایش بدهی بانکها به بانک مرکزی، ضریب جینی را افزایش میدهد. همچنین مشخص شده که در بین متغیرهای مذکور، تأثیر مخارج دولت بر ضریب جینی بیشتر از سایرین بوده است.
https://ecoj.sbu.ac.ir/article_57563_5b57e85a6bded13c3a85f0a5fb8ed3b6.pdf
2010-08-23
1
29
توزیع درآمد
ضریب جینی
سیاستهای پولی
سیاستهای مالی
الگوی کلان اقتصادسنجی
محمدناصر
شرافت جهرمی
mn-sherafat@sbu.ac.ir
1
گروه اقتصاد، دانشکده اقتصاد و علوم سیاسی، دانشگاه شهید بهشتی
AUTHOR
زریر
نگینتاجی
z_negintaji@sbu.ac.ir
2
عضو هیئت علمی دانشکده اقتصاد دانشگاه شهید بهشتی
AUTHOR
ابریشمی، حمید؛ محسن مهرآرا و پریسا خطابخش (1384)، «بررسی رابطة رشد و توزیع درآمد در ایران»، پژوهشنامة علوم انسانی و اجتماعی.
1
ابونوری، اسماعیل (1376)، «اثر شاخصهای اقتصاد کلان بر توزیع درآمد در ایران»، مجلة تحقیقات اقتصادی، شمارة51.
2
ــــــــــــــــــــ (1385)، «اثرشاخصهای اقتصادکلان بر توزیع درآمد در ایران»، مطالعة بین استانی، مجلة تحقیقات اقتصادی، شمارة 77.
3
بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران، ادارة بررسیها و سیاستهای اقتصادی، بانک اطلاعات سریهای زمانی اقتصادی.
4
بدن، لویی (1352)، تاریخ عقاید اقتصادی، ترجمة هوشنگ نهاوندی، انتشارات دانشگاه تهران.
5
برانسون، ویلیام (1388)، تئوری و سیاستهای اقتصاد کلان، ترجمة عباس شاکری، تهران، نشر نی.
6
پروین، سهیلا و راضیه زیدی (1380)،«اثر سیاستهای تعدیل بر فقر و توزیع درآمد» مطالعة موردی سیاستهای برنامة اول توسعة اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی ایران، شمارة 58.
7
تفضلی، فریدون (1382)، انقلاب کینزی از دیدگاه رشد و توسعه، تهران، نشر نی.
8
حسینی، سیده مریم و سید عباس نجفی، توزیع درآمد در مناطق شهری و روستایی ایران (86-1363)، مجله تحقیقات اقتصاد کشاورزی، جلد1، شمارة 3، 1388.
9
داودی، پرویز و محمدعلی براتی (1386)، «بررسی آثار سیاستهای اقتصادی بر توزیع درآمد در ایران»، فصلنامة پژوهشهای بازرگانی.
10
زیبایی،حسن (1384)، «ارزیابی سهم عوامل تعیینکنندة نابرابری و توزیع درآمد در ایران»، مجلة برنامه و بودجه، شمارة91.
11
سایت مرکز آمار جمهوری اسلامی ایران، http://www.sci.org.ir.
12
سینگ، آتیمار (1374)، تاریخ اندیشههای عقاید اقتصادی به قلم ده استاد اقتصاد آلمان، ترجمة هادی صمدی، مؤسسه تحقیقات اقتصادی دانشگاه تربیت مدرس.
13
فرهنگ، منوچهر (1367)، اقتصاد سیاسی، تهران، سروش.
14
دفتر جمعیت، نیروی کار و سرشماری، مرکز آمارایران، مقایسة اجمالی شاخصهای نابرابری توزیع درآمد در سالهای 61-1347.
15
ــــــــــــــ ، (1364)، مقایسة توزیع درآمد در ایران و چند کشور جهان.
16
ــــــــــــــ ، (1364)، چگونگی توزیع درآمد در استانهای کشور (61-1356).
17
ــــــــــــــ ، (اسفند 1363)، مقایسة اجمالی شاخصهای نابرابری توزیع درآمد در سالهای 1361 و 1362.
18
ــــــــــــــ ، (خرداد 1377)، اندازة شاخصهای فقر و نابرابری توزیع درآمد در طی سالهای 75-1365.
19
ــــــــــــــ ، (1387)، توزیع درآمد در خانوارهای شهری و روستایی کشور 86-1376.
20
صمدی آذر، نازیلا (1382)، تأثیر سیاستهای مالی بر توزیع درآمد در ایران (80-1365)، پایاننامة کارشناسی ارشد دانشکدة علوم اجتماعی و اقتصاد دانشگاه الزهرا.
21
نصیری، حسین (1385)، بررسی و برآورد شاخصهای نابرابری درآمد در ایران با ارزیابی اسلامی، پایان نامة کارشناسیارشد، دانشکدة علوم اقتصاد و سیاسی دانشگاه شهید بهشتی.
22
نگین تاجی، زریر (1388)، تأثیر متغیرهای کلان اقتصادی بر توزیع درآمد در ایران، پایاننامة دکتری، دانشکدة علوم اقتصادی و سیاسی دانشگاه شهید بهشتی.
23
Bakker, Alex and john Greed (2000), "Macroeconomic Variables and Income Distribution Condition Modeling", Journal of Income Distribution, pp. 183-97.
24
Blejer, M.I. and I. Guerrero (1990), "The Impact of Macroeconomic Policies on Income Distribution: An Empirical Study of the Philippines", Review of Economics and Statistics, Vol. 72, No. 3, pp. 414-423.
25
Bulir, Ales (1998), "Income Inequality: Does Inflation Matter? ", IMF Working Paper.
26
Bulir, Ales and Anne-Marie Gulde (1995), "Inflation and Income Distribution: Further Evidence on Empirical links", IMF Working Paper, August.
27
Frenkel, J. A. (1976), "A Monetary Approach to the Exchange Rate: Doctrinal Aspects and Empirical Evidence", Scandinavian journal of Economics, 78(2): 200-224.
28
Fluckiger, Yves (2007), "The Effect of Macroeconomic Variables on the Distribution of Income in Switzerland", Work Paper.
29
Galbraith, James, K. (1998), "The Distribution of Income", UTIP Working Paper, No.2, November.
30
Kuznets S. (1955), "Economic Growth and Income Inequality", American Economic Review, Vol. 45, pp. 1-28.
31
Schultz T. P. (1969), "Secular Trends and Cyclical Behavior of Income Distribution in United States: 1944-1965", National Bureau of Economic Research, Studies in Income and Wealth, Vol. 33, PP. 75-106.
32
Pour moghim, Seied Javad (1978), Import Demand in Developing Countries Inducing Iran: A Theoretical and Empirical Study, IOWA Stud University, Ameso IowA, 1978.
33
ORIGINAL_ARTICLE
نابرابری تورمی در ایران به تفکیک استانی
نابرابری تورمی مبین رویارویی خانوارهای دارای مخارج مصرفی متفاوت، با نرخهای تورم مختلف است. برای بررسی وجود نابرابری در این مقاله از دو شیوة تحلیل توصیفی CPI ویژة خانوار (ضریب تغییرات) و شکاف ثروتمدارانه استفاده میشود. خانوارها نیز برحسب محل سکونت (روستا یا شهر و استان) دستهبندی شدند. این دو روش در مورد تمام مناطق شهری و روستایی (به تفکیک استان) و همچنین کل کشور محاسبه گردید. یافتهها حاکی از وجود نابرابری تورمی در مناطق روستایی و شهری در مقاطع زمانی است. روند این نابرابری طی زمان نوسانی است، ولی به صورت کلی در مناطق شهری نسبت به مناطق روستایی شدیدتر است؛ همچنین در سالهای اخیر بر شدت این نابرابری افزوده شده و لزوم تدوین سیاستهای خاص مناطق گوناگون اعم از روستایی و شهری و نیز استانها ضرورت بیشتری یافته است.
https://ecoj.sbu.ac.ir/article_57562_3ba0c1b0fad5b9159e4730f666d708be.pdf
2010-08-23
31
51
نابرابری تورمی
شاخص قیمت ثروتمدارانه
شاخص قیمت مردممدارانه
شاخص قیمت خانوارها
محمدعلی
کفایی
m-kafaie@sbu.ac.ir
1
استادیار دانشکده اقتصاد دانشگاه شهید بهشتی
AUTHOR
مریم
مرادبیگی
maryammoradbeygi@gmail.com
2
کارشناس ارشد علوم اقتصادی، دانشگاه شهید بهشتی
AUTHOR
ابراهیمی، رضا (1386)، «بررسی مسائل فنی محاسبة نرخ تورم»، هفتهنامة برنامه، شمارة 225.
1
بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران، «شاخص بهای کالاها و خدمات مصرفی در مناطق شهری»، سالهای 85-1369.
2
ـــــــــــــــــ ، «تحولات اقتصادی، سالهای 1377 و 1379».
3
غیاثوند، ابوالفضل و حسین میرزائی (1384)، «بررسی نابرابری تورمی در میان خانوارهای شهری ایران (82-1353)»، مرکز آمار ایران.
4
مرکز آمار ایران، «شاخص بهای کالاها و خدمات مصرفی در مناطق روستایی، سالهای 85-74».
5
مرکز آمار ایران (1376)، «نتایج تفصیلی آمارگیری از هزینه و درآمد خانوارهای شهری».
6
ـــــــــــــــــ ، (1381)، «نتایج تفصیلی آمارگیری از هزینه و درآمد خانوارهای روستایی».
7
یارمحمدی، مسعود و همکاران (1382)، «تعدیل کیفی شاخص قیمت کالاها با استفاده از مدل رگرسیونی هدانیک»، مرکز آمار ایران.
8
Crawford, I. and Z. smith (2002), "Distributional aspects of Inflation", Institute for Fiscal Studies, Commentary 90.
9
Easterly, W and S. Fischer (2001), "Inflation and the Poor", Journal of Money, Credit and Banking, 33 (2): 160-178.
10
Hobijn, B. and D. Lagakos (2005), "Inflation Inequality In the United State", Review of Income and Wealth, 51 (4):581-606.
11
Izquierdo, M; E. Ley and J. Ruiz-Castillo (2003), "The Plutocratic Gap in the CPI: Evidence from Spain", IMF Staff Paper, 50 (1): 136-155.
12
Michael, R. R. (1979), "Variation across Households in the Rate of Inflation", Journal of Money, Credit and Banking, 11
13
(1): 32-46.
14
Pollak, R. A., (1981), "The Social Cost of Living Index", Journal of Public Economics, 15 (3):311-336.
15
Prais, S. J., (1958), "Whose Cost of Living ? ", Review of Economic studies, 26 (2): 126-134.
16
Slesnick, D. T., (1998), "Empirical Approaches to the Measurement of Welfare", Journal of Economic Literature, 36 (4): 2108-2165.
17
ORIGINAL_ARTICLE
اثر تسهیلات اعطایی و نرخ سود بانکی بر سرمایهگذاری خصوصی در ایران
در این بررسی اثر دو متغیر اعتبارات بانکی و نرخ سود تسهیلات بانکی بر سرمایهگذاری خصوصی در بخشهای مختلف اقتصادی نظیر کشاورزی، صنایع و معادن و ساختمان بررسی شده است. برای انجام این مطالعه، از مدل شتاب انعطافپذیر و الگوی خودرگرسیونی با وقفههای گسترده(ARDL) و اطلاعات سری زمانی دورة 1386-1352 استفاده شده است. یافتهها حاکی از آن است که تسهیلات بانکی بر سرمایهگذاری بخش خصوصی دارای اثر مثبت و معنیدار و نرخ سود واقعی تسهیلات بانکی دارای اثر منفی و معنیداری است. همچنین، نتایج حاصل از بررسی دو متغیر مذکور بر زیر بخشهای سرمایهگذاری نشان میدهد که سرمایهگذاری خصوصی در بخش صنایع و معادن بیشترین حساسیت را نسبت به تسهیلات اعطایی بانکها داراست که گویای اتکای بیشتر این بخش به اعتبارات بانکی نسبت به سایر بخشهاست. به همین ترتیب، سرمایهگذاری خصوصی در بخش کشاورزی بیشترین حساسیت را نسبت به نرخ سود تسهیلات بانکی دارد.
https://ecoj.sbu.ac.ir/article_57561_06e7e939ada3990a07253411cc27c973.pdf
2010-08-23
53
74
سرمایهگذاری خصوصی
اعتبارات اعطایی بانکها
نرخ سود تسهیلات بانکی
مدل شتاب انعطافپذیر
الگوی خودرگرسیونی با وقفههای گسترده (ARDL)
حسین
صمصامی
h-samsami@sbu.ac.ir
1
گروه اقتصاد، دانشکده اقتصاد و علوم سیاسی، دانشگاه شهید بهشتی
AUTHOR
محمد فرید
خادم غوثی
mf.khadem@gmail.com
2
کارشناس ارشد علوم اقتصادی
AUTHOR
ازکیا، م. (1384)،مقدمهای بر جامعه شناسی روستایی، انتشارات اطلاعات، تهران.
1
بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران (1384)، قانون منطقیکردننرخسودتسهیلاتبانکیمتناسببانرخبازدهیدربخشهایمختلفاقتصادی، سایت اینترنتی قوانین مرجع، www.cbi.ir/simplelist/1531.aspx
2
----------------، گزارشات اقتصادی و ترازنامههای بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران، سالهای مختلف.
3
---------------، نماگرهای اقتصادی بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران، سالهای مختلف.
4
برانسون، ویلیام.اچ. (1383)، تئوری و سیاستهای اقتصاد کلان، ترجمة عباس شاکری، نشر نی، تهران.
5
برجیسیان، افسانه (1377)، عوامل موثر بر سرمایهگذاری خصوصی در ایران، پایاننامة کارشناسی ارشد، دانشگاه شیراز.
6
سلیمی فر، مصطفی و مسعود قوی (1381)، «تسهیلات بانکها و سرمایهگذاری خصوصی در ایران»، فصلنامة پژوهشهای اقتصادی ایران، شمارة 13، زمستان، ص 176-135، تهران.
7
شاکری، عباس و میر حسین موسوی (1382)، «بررسی عوامل موثر بر سرمایهگذاری خصوصی و دولتی در بخش کشاورزی»، اقتصاد کشاورزی و توسعه، سال یازدهم، شمارة 43و44، پاییز و زمستان، تهران.
8
کارشناسان، مهدوی و ابریشمی (1384)، بررسی عدم اطمینان اقتصاد کلان و تأثیر آن بر سرمایهگذاری خصوصی در کشورهای اوپک، پایان نامة دکتری، دانشگاه تهران.
9
والی زاده، ابوالمحسن (1380)، «پیامدهای کاهش نرخ سود بانکی بر سرمایهگذاری»، فصلنامة ناظر اقتصاد، سال دوم، شمارة سوم، تابستان، تهران.
10
Blejer, M. and Khan, M. (1984), "Government Policy and Private Investment in Developing Countries", IMF Staff Papers, 31.
11
Chhibber, Ajay; Van Wijnbergen Sweder (1992), Public Policy and Private Investment in Turkey, Reviving Private Investment in Developing Countries, Empirical Studies and Policy Lessons, Chapter 7, North-Holland.
12
Dejong, D.N.; Nankervis, J.C.; Savin, N.E. (1992), "Integration Versus Trend Stationarity in Time Series", Econometrica, 60.
13
Jorgenson,W. Dale and Calvin. D. Seibert (1965), A Comparison of Alternative Theories of Corporate Investment Behavior, A.E.R,.
14
Erden Lutfi, (2006),"The Effects of Financial Markets on Private Capital Formation": An Empirical Analysis of Turkish Dataover 1968-1998 Period, Mersin University Conference.
15
Mankiw, N. Gregory (2007), Macro Economics, 6thEd, Worth Poblishers,.
16
Pesaran, M.H., shin, Y., Smith, R.J. (2001), "Bounds Testing Approaches to the Analysis of Level Relationships", Journal of Applied Econometrics, 16.
17
Ouattara, B. (2004), The Impact of Project Aid and Programme Aid on Domestic Savings: A Case Study of Côte d'Ivoire, Centre for the Study of African Economies Conference on Growth, Poverty Reduction and Human Development in Africa.
18
Singh, Rup; Kumar, Saten (2006), Private Investment in Selected Asian Countries, University of the South Pacific, Suva (Fiji).
19
Valadkhani, Abbas, (2004), "What Determines Private Investment in Iran? ", International Journal of Social Economics, Vol. 31 No. 5/6.
20
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی منابع نوسانات نرخ ارز واقعی و تورم در اقتصاد ایران
نوسانات نرخ ارز واقعی بر ورود و خروج سرمایه، سرمایهگذاری مستقیم خارجی، تجارت بر مبنای مزیت نسبی و قدرت رقابتپذیری اقتصاد در سطح بینالملل اثر گذار است. بنابراین ثبات نرخ ارز واقعی از جمله ابزارهای مهم سیاستهای رشد و توسعۀ اقتصادی به شمار میرود. این مهم با شناسایی منابع نوسانات نرخ ارز واقعی و تورم، بررسی سهم نسبی هر منبع و تحلیل اثرات پویای آن طی زمان امکانپذیر است. محققان توافق نظر دارند که نوسانات نرخ ارز واقعی از شوکهای واقعی و اسمی (یا پولی) سرچشمه میگیرد. اندازهگیری و تحلیل اهمیت نسبی شوکهای مختلف بر نوسانات نرخ ارز واقعی و تورم به محققان و سیاستگذاران در مدلسازی نرخ ارز و طراحی سیاستهای مناسب تثبیت اقتصادی یاری مینماید.
در مقالۀ حاضر، شواهدی از نقش شوکهای واقعی و اسمی در توضیح نوسانات نرخ ارز واقعی و تورم در اقتصاد ایران با استفاده از مدلسازی خودرگرسیونبرداری ساختاری ارائه میشود. نتایج تحقیق نشان میدهد که شوکهای واقعی توضیح دهنده اصلی نوسانات نرخ ارز واقعی و شوکهای اسمی توضیح دهنده اصلی نوسانات نرخ تورم در کشور است.
https://ecoj.sbu.ac.ir/article_57559_d85dbe39f83574e326e0e9d374bbc5b7.pdf
2010-08-23
75
103
نرخ ارز واقعی
نرخ تورم
شوکهای واقعی
شوکهای اسمی
خودرگرسیون برداری ساختاری
عباس
عرب مازار
ab_arabmazar@sbu.ac.ir
1
گروه اقتصاد، دانشکده اقتصاد و علوم سیاسی، دانشگاه شهید بهشتی
AUTHOR
حسن
گلمرادی
hgol122@yahoo.com
2
دکتری اقتصاد از دانشگاه شهید بهشتی
AUTHOR
ادارة بررسیها و سیاستهای اقتصادی (1373)، بررسی تحولات اقتصادی کشور طی سالهای 69-1361، بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران .
1
ــــــــــــــــ ، نماگرهای اقتصادی سالهای مختلف، بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران.
2
جبل عاملی، فرخنده و حمیدرضا برادران شرکاء (1382)،" انتخاب نظام ارزی و تغییرات نرخ مؤثر واقعی ارز در جمهوری اسلامی ایران طی سالهای 1375-1352"، فصلنامۀ پژوهشهای اقتصاد ایران، شمارة 15 .
3
خالصی، مجتبی (1379)، "علل نوسانات قیمتهای نسبی و نرخ واقعی ریال و دلار آمریکا، اهمیت شوکهای واقعی و اسمی"، مؤسسۀ تحقیقات پولی وبانکی بانک مرکزی، نشریة گزیده، سال چهارم شمارة 11 .
4
داودی، پرویز (1376)، "سیاستهای تثبیت اقتصادی و برآورد مدل پویای تورم در اقتصاد ایران"، فصلنامۀ پژوهشها و سیاستهای اقتصادی، شمارة 1، پیاپی7.
5
صمصامی، حسین (1387)، بررسی و تدوین الگوی تعیین نرخ ارز مناسب، رساله دکتری اقتصاد، دانشکده اقتصاد دانشگاه شهید بهشتی.
6
گلمرادی، حسن (1388)، بررسی اثر تکانههای سیاستی و غیر سیاستی بر متغیرهای کلان اقتصادی، رسالة دکتری اقتصاد، دانشکدة اقتصاد دانشگاه شهید بهشتی.
7
هادیان، ابراهیم و مرتضی خورسندی (1387)، "شناسایی منابع نوسانات نرخ ارز حقیقی در ایران" فصلنامۀ پژوهشهای اقتصادی ایران، شمارة 35 .
8
Balassa, B. (1964), "The Purchasing Power Parity Doctrine: A Reappraisal", Journal of Political Economy, 72.
9
Bayoumi, T. and Eichengreen, B. (1992), "Shocking Aspects of European Monetary Unification", National Bureau of Economic Research, Working Paper No. 3949.
10
Bjornland, H. C. (2004), "The Role of the Exchange Rate as a Shock Absorber in a Small Open Economy",. Open Economies Review, 15.
11
Blanchard, O. J. and Quah, D. (1989), "The Dynamic Effects of Aggregate Demand and Supply Disturbances", The American Economic Review, Vol. 79, No. 4.
12
Chadha, B. and Prasad, E. (1997) "Real Exchange Rate Fluctuations and the Business Cycle: Evidence from Japan", International Monetary Fund Staff Papers, Vol. 44, No. 3.
13
Chen, S.L and Wu, J.L. (1997), "Sources of Real Exchange-Rate Fluctuations: Empirical Evidence from Four Pacific Basin Countries", Southern Economic Journal, Vol. 63, No. 3.
14
Chowdhury, I.S. (2004) "Sources Of Exchange Rate Fluctuations: Empirical Evidence from Six Emerging Market Countries", Applied Financial Economics, Vol. 14, No. 10, pp. 697–705.
15
Clarida, R. and Gali, J. (1994), "Sources of Real Exchange Rate Fluctuations: How Important are Nominal Shocks?", National Bureau of Economic Research, Working Paper, No. 4658.
16
Dibooglu, S. and Kutan, A. (2001), "Sources of Real Exchange Rate Fluctuations In Transition Economies: The Case of Poland and Hungry", Journal of Comparative Economics, 29, 257
17
Dornbusch, R. (1976), "Expectations and Exchange Rate Dynamics", The Journal of Political Economy, Vol. 84, No. 6.
18
Enders, W. and Lee, B.S. (1997), "Accounting for Real and Nominal Exchange Rate Movements in the Post-Bretton Woods Period", Journal of International Money & Finance, Vol. 16, No. 2.
19
Engle, Chales,(1999), " Accounting for U.S. Exchange Rate Changes", The Journal of Political Economy, Vol 107, No. 3.
20
Evans, M.D.D., and J.R. Lothian, (1993), "The Response of Exchange Rates to Permanent and Transitory Shocks under Floating Exchange Rates," Journal of International Money and Finance, Vol. 12.
21
Frankel, J.A., and A.K. Rose, (1996), "A Panel Project on Purchasing Power Parity: Mean Reversion within and between Countries" , Journal of International Economics, Vol. 40
22
Lastrapes, W.D (1992), "Sources of Fluctuations in Real and Nominal Exchange Rates", Review Of Economics & Statistics, Vol. 74, No. 3.
23
Macdonald, Ronald (1998), "Real Exchange Rates and Business Cycles", IMF Working Paper.
24
Muhammad Luqman Khan, Sulaiman D. Mohammad and Alamgir (2010)," The Sources of Real Exchange Rate Fluctuations in Pakistan" European Journal of Social Sciences.
25
Mussa, M. (1982), "A Model of Exchange Rate Dynamics", Journal of Political Economy, February 1982, 90: 74-104. No6495.L.
26
Mussa, M.( 1986)," Nominal Exchange Rate Regimes and Behavior of Real Exchange Rates: Evidence and Implications "Carngie-Rochester Conference Series On Public Policy, ,26 .
27
Obstfeld, M. (1985), "Floating Exchange Rates: Experience And Prospects" Brookings Papers on Economic Activity, Vol. 1985, No. 2.
28
Samuelson, P. (1964), "Theoretical Notes on Trade Problems", Review of Economics and Statistics 46.
29
Soto, C. (2003), "The Effects of Real and Nominal Shocks on the Chilean Exchange Rate during the 1990s", Central Bank of Chile, Working Paper No. 220.
30
Stockman, A. (1988), "Real Exchange-rate Variability under Pegged and Floating Nominal Exchange-rate Systems: An Equilibrium Theory", Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy 29
31
Stockman, A. C. (1987), "The Equilibrium Approach to Exchange Rates", Economic Review, Federal Reserve Bank of Richmond.
32
Sundaraajan, M. Lazare and Sherwyn Williams (1999), Exchange Rate Unification: The Equilibrium Real Exchange Rate and Choice Of Exchange Rate Regime: The Case of Islamic Republic of Iran, IMF Working Paper,WP/99/15.
33
Wang, Ping and Paul Dunne (2003), "Real Exchange Rate and Fluctuations in East Asia", Asia Economic Journal, Vol 17, No 2.
34
Wang, T. (2004), "China: Sources of Real Exchange Rate Fluctuations", International Monetary Fund, Working Paper, No. 04/18.
35
Zhou, S. (1995), "The Response of Real Exchange Rates to Various Economic Shocks", Southern Economic Journal, 61.
36
ORIGINAL_ARTICLE
تراز پرداختها به عنوان یک پدیدة پولی: تحلیلی در چارچوب یک الگوی اقتصادسنجی کلان ساختاری کوچک مقیاس
مقالة حاضر به بررسی تجربی اعتبار نظریة نگرش پولی به تراز پرداختها و رابطة بین کسری تراز پرداختها با سطح عمومی قیمتها و کسر بودجة دولت در چارچوب یک الگوی اقتصادسنجی کلان ساختاری میپردازد. معادلات تصریح شده با استفاده از دادههای سری زمانی سالهای 1338 تا 1386 و به روش همجمعی برآورد شدهاند.
نتایج شبیهسازی آثار سیاستهای پولی و ارزی توسط الگو حاکی از آن است که 10% افزایش در نرخ سپردة قانونی، سطح عمومی قیمتها را در سالهای پس از اجرای این سیاست به طور متوسط حدود 5/11% کاهش میدهد و تراز پرداختها به طور متوسط حدود 30% بهبود مییابد. اجرای سیاست پولی انقباضی از طریق کاهش بدهی بانکها به بانک مرکزی نیز اثر مشابهی را در الگو بر سطح عمومی قیمتها و تراز پرداختها بر جای میگذارد. در خصوص ارزیابی اثر سیاست تنزل ارزش پول ملی، نتایج شبیهسازی الگو حاکی از آن است که اگر نرخ ارز 20% افزایش یابد، تراز پرداختها با بهبود نسبی، به طور متوسط حدود 20% بیشتر میشود، اما سطح عمومی قیمتها در سالهای پس از اجرای این سیاست به طور متوسط حدود 7% افزایش مییابد.
نتایج مطالعه ضمن تأیید نگرش پولی به تراز پرداختها، در مجموع حاکی از آن است که گرچه هر دو سیاست پولی انقباضی و تنزل ارزش پول ملی به بهبود تراز پرداختها منجر میشود، ولی سیاست پولی انقباضی مناسبتر است، زیرا برخلاف سیاست تنزل ارزش پول ملی، سطح عمومی قیمتها را کاهش میدهد.
https://ecoj.sbu.ac.ir/article_57558_0478c68f8927981a504e4a4191e50d32.pdf
2010-08-23
105
130
نگرش پولی به تراز پرداختها
الگوی اقتصادسنجی کلان ساختاری
همجمعی
الگوی تصحیح خطا
شبیهسازی
محمد
نوفرستی
m-noferesti@sbu.ac.ir
1
گروه اقتصاد، دانشکده اقتصاد و علوم سیاسی، دانشگاه شهید بهشتی تهران
AUTHOR
زهرا
نوروزی
za.noroozi@gmail.com
2
کارشناس ارشد علوم اقتصادی دانشگاه شهید بهشتی
AUTHOR
خورسندیان، علی (1384)، «بررسی عوامل مؤثر بر تراز پرداختها از دیدگاه پولی: مطالعه موردی رابطة میان امنیت اقتصادی و تراز پرداختها»، پژوهشها و سیاستهای اقتصادی، شمارة 34، ص 60-33.
1
شقاقی شهری، وحید (1384)، «بررسی متغیرهای کلان اقتصادی مؤثر بر کسری حساب جاری در ایران»، جستارهای اقتصادی، شمارة 3، ص 174-143.
2
صمدی، علی حسین (1377)، «تراز پرداختها، یک پدیدة پولی: اقتصاد ایران
3
(74-1338)»، پژوهش نامة بازرگانی، شمارة 9، ص 92-71.
4
فرزینوش، اسدالله؛ آتوسا گودرزی (1380)، «مدلی بر اساس نگرش پولی به تراز پرداختها: مورد ایران (1378-1340)»، مجلة برنامه و بودجه، شمارة 65 و 66، ص 88-49.
5
نجارزاده، رضا؛ وحید شقاقی شهری (1384)، «عوامل مؤثر بر کسری جساب جاری ایران»، مجلة تحقیقات اقتصادی، شمارة 71، ص 399-355.
6
نوفرستی، محمد (1389)، ریشة واحد و همجمعی در اقتصادسنجی، مؤسسة خدمات فرهنگی رسا، تهران.
7
Mussa, Michael (1976), "The Exchange Rate, the Balance of Payments and Monetary and Fiscal Policy under a Regime of Controlled Floating", Journal of Economics, No.2.
8
Khan, Mohsen S. (1976), "A Monetary Model of Balance of Payments", Journal of Monetary Economics2.
9
Dhliwayo, Rogers (1996), "The Balance of Payments as a Monetary Phenomenon: An Econometric Study of Zimbabwe's Experience", Economic Research Consortium , No.46.
10
Amayaw, Samuel Donyina (2004), "A Small Macroeconometric Model of Trade and Inflation in Ghana", Warwick Economic Research Papers, No.696.
11
Mallick, Sushanta K. (1998), A Dynamic Macroeconometric Model for Short-run Stabilization in India, Department of Economics, University of Warwick.
12
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی علیت غیرخطی GMDH میان تورم و رشد بهرهوری در اقتصاد ایران
در این مقاله رابطة علیت میان تورم و رشد بهرهوری در اقتصاد ایران با استفاده از روشهای خطی و غیرخطی مبتنی بر شبکههای عصبی آزمون میشود. این مطالعه با ارائة نگاهی جامع و متفاوت به مبانی نظری رابطة تورم و بهرهوری و نیز ارائة روشی نو به منظور بررسی ارتباط غیرخطی میان این دو متغیر به واکاوی رابطه میان این دو در اقتصاد ایران طی دورة 1385-1338 پرداخته است.
نتایج حاکی آن است که بهرغم عدم وجود رابطة خطی میان تورم و رشد بهرهوری، یک رابطة غیرخطی میان این دو متغیر با استفاده از روش علیت غیرخطی GMDH مشاهده میشود. به بیان دیگر، میان تورم و رشد بهرهوری یک علیت غیرخطی دو طرفه برقرار است.
https://ecoj.sbu.ac.ir/article_57557_1f478bd816e7a5536fdbd637378ee4b7.pdf
2010-08-23
131
160
بهرهوری
تورم
علیت
شبکة عصبیGMDH
حمید
ابریشمی
abrishami@ut.ac.ir
1
عضو هیئت علمی دانشکدة اقتصاد دانشگاه تهران
AUTHOR
محسن
مهرآرا
mmehrara@ut.ac.ir
2
عضو هیأت علمی دانشکده اقتصاد دانشگاه تهران
AUTHOR
مهدی
احراری
meahrari@yahoo.com
3
پژوهشگر اقتصادی
AUTHOR
مهدی
نوری
m.nouri.7@gmail.com
4
دانشجوی دکتری دانشکدة اقتصاد دانشگاه تهران
AUTHOR
آرمن، سید عزیز و روح الله زارع (1388)، «مصرف انرژی در بخشهای مختلف و رابطة آن با رشد اقتصادی در ایران». فصلنامة مطالعات اقتصاد انرژی، شمارة 21، ص92-67.
1
ابراهیمی، محسن و علی سوری (1385)، «رابطة بین تورم و نا اطمینانی»، دانش و توسعه؛ شمارة 18.
2
تشکینی، احمد(1385)،«آیا نااطمینانی تورمی با سطح تورم تغییر میکند؟»، تحقیقات اقتصادی؛ شمارة 73.
3
حسینی نسب، سید ابراهیم و رضا غوچی (1386)، «تجارت خارجی و رشد بهرهوری در صنایع کارخانهای ایران»، فصلنامة پژوهشهای اقتصادی، سال هفتم، شمارة 1، ص 75-92.
4
خالصی، امیر (تابستان 1384)،«اقتصاد نوین و بهرهوری در ایران»، فصلنامة اقتصاد و تجارت نوین، سال اول، شمارة اول.
5
خلیلی عراقی، منصور و علی سوری (1385)، «برآورد بهرهوری و کارایی در اقتصاد ایران و رابطة آن با مخارج دولت»، تحقیقات اقتصادی، شمارة 74،ص23-1.
6
درگاهی، حسین و قدیری، امراله (بهار 1382)، «تجزیه و تحلیل عوامل تعیین کننده در رشد اقتصادی ایران»، پژوهشنامة بازرگانی، شمارة 26.
7
رازینی، ابراهیم و دیگران، (شهریورماه 1381)،«بررسی اثر صادرات بر رشد بهرهوری»، وزارت بازرگانی، معاونت برنامهریزی و بررسیهای اقتصادی، تهران.
8
سلیمانی کیا، فاطمه(1386)،«مدلسازی و پیشبینی قیمت بنزین با استفاده از شبکة عصبی GMDH»، پایاننامة کارشناسی ارشد، دانشکدة اقتصاد دانشگاه تهران.
9
صمدی، علیحسین؛ علی حقیقت؛ کاظم امینزاده (1385)،«تورم، بهرهوری و شکست ساختاری شواهد تجربی از اقتصاد ایران 1380- 1338»؛ پژوهشهای اقتصادایران؛ تابستان.
10
فرزین وش، اسد الله و حسین اصغرپور ومحمودمحمودزاده (1382)، «بررسی اثر تورم بر کسری بودجه از بعد هزینهای و درآمدی در ایران»، تحقیقات اقتصادی.
11
فرزینوش، اسدالله و موسی عباسی(1384)، «بررسی ارتباط بین تورم و نااطمینانی تورمی در ایران با استفاده از مدلهای GARCH و حالت - فضا، تحقیقات اقتصادی؛ شمارة 74.
12
کمیجانی، اکبر و ابوالفضل شاهآبادی (بهار 1380)، «بررسی اثر فعالیتهایR &D داخلی و خارجی (از طریق تجارت خارجی) بر بهرهوری کل عوامل تولید»، پژوهشنامة بازرگانی، شمارة 18.
13
کمیجانی، اکبر و معمارنژاد (تابستان 1383)، «اهمیت کیفیت نیروی انسانی و D& Rدر رشد اقتصادی»، پژوهشنامة بازرگانی، فصلنامة شمارة 31.
14
مرادی، محمدعلی و بیژن صفوی (1384)،«رشد بهرهوری کل عوامل بخش بازرگانی ایران». فصلنامة اقتصاد و تجارت نوین، شمارة 2.
15
مرادی، محمد علی(1385)، «مدلسازی GARCH تورم و نااطمینانی تورم در ایران»، پژوهشهای اقتصادی.
16
مهرآرا، محسن ورضا محسنی (1383)، «آثار تجارت خارجی بر بهرهوری: مورد ایران»، تحقیقات اقتصادی، شمارة 66، ص 89-57.
17
مولایی، محمد (1384)، «بررسی و مقایسة بهرهوری گروههای مختلف صنعتی کوچک و بزرگ ایران»، فصلنامة پژوهشهای اقتصادی ایران، سال هفتم، شمارة 22، ص 176-157.
18
Aghion P.and P.Howitt (1992), "A Model of Growth through Creative Destruction",Econometrica, vol 60, No 2.
19
Amano, R., Moran, K., Murchison, S., Rennison, A. (2009), "Trend Inflation, Wage and Price Rigidities, and Productivity Growth". Journal of Monetary Economics 56: 353–364.
20
Bagnoli, Philip (2003),Productivity Growth: Discussion and Twelve Sector Survey. Department of Finance, Ottawa.
21
Balassa, Bela (1978), "Exports and Economic Growth: Further Evidence", Journal of Development of Economics, 5: 181-89.
22
Bitros, G.C. and E.E. Panas(2001), "Is There an Inflation-productivity Trade-off? Some Evidence from the Manufacturing Sector in Greece", Applied Economics, 33, 1961-1969.
23
Brada, J.C. A.E. King and A.M. Kutan(2000), "Inflation Bias and Productivity Shocks In Transition Economics: The Case Of The Czech Republic, Working paper", http://www.zei.de/download/zei_wp/B00-02.pdf
24
Buck, A. J. and F. Fitzroy, (1988), "Inflation and Productivity Growth in the Federal Republic of Germany", Journal of Post Keynesian Economics, 10: 428-444.
25
Cameron, G. and Muellbauer, J. (1994),'R&D, Productivity, and the Case for a UK R&D Tax Credit, Nuffield College, Oxford.
26
Cameron, N., Hum, D., Simpson, W. (1996), "Stylized Facts and Stylized Illusions: Inflation and Productivity Revisited", Canadian Journal of Economics, Vol. 29 No.1, pp.152-62.
27
Changzheng, H (2004), Application Researches of Self-organization Data Mining in China, Sichuan University
28
Cheng, A Benjamin S. and Lai, Tin Wei (1997) "An Investigation of Co-integration and Causality between Energy Consumption and Economic Activity in Taiwan, Energy",Economics, 19,pp 435-444.
29
Christopoulos, D.K., E G. Tsionas(2005), "Productivity Growth and Inflation in Europe: Evidence from Panel Cointegration Tests",Empirical Economics 30:137-150.
30
Clark K. P. (May 1982), "Inflation and the Productivity Decline",American Economic Review, Papers and Proceedings, 72: 149-154.
31
Coe, D. T., E. Helpman (1995), International R&D Spillovers, European Economic Review, Vol. 39, No. 5, pp.859-887.
32
De Grauwe,P. and F. Skudelny(2000), "Inflation and Productivity Differentials in EMU, Discussions Paper", http://www.econ.kuleuven.be/ ces/ discussionpapers/ default.htm
33
Edwards, S. (1998), "Openness, Productivity and Growth: What Do We Really Know? ",Economic Journal, Vol 108, No 447.
34
Freeman, DG and D. Yerger(1997), "Inflation and Total Factor Productivity in Germany: A Response to Smyth", Review of World Economics, Volume 133,158-163.
35
Friedman, M. (1977), "Nobel Lecture Inflation and Unemployment", Journal of Political Economy.
36
Geweke, John, (1984), "Inference and Causality in Economic Time Series Models", Handbook of Econometrics, in: Z. Griliches† & M. D. Intriligator (ed.), Handbook of Econometrics, edition 1, volume 2, chapter 19, pages 1101-1144 Elsevier.
37
Granger, Clive W. J. (1986), "Developments in the study of Cointegrated Economics Variables", Oxford Bulletin of Economics and Statistics, Department of Economics, Vol.48(3), pp 213-218.
38
Grossman, G.and E.Helpman (1991), Innovation and Growth in the Global Economy, Cambridge, Massachusett and London, MIT press.
39
Hondroyiannis, George and Evangelia Papapetrou (1998), Temporal Causality and the Inflation-Productivity Relationship: Evidence from Eight Low Inflation OECD Countries", International Review of Economics and Finance, 7(1):117-135.
40
Idson Jodd L. and walter y.oi. (1999), "workers one More Productively in Large Firms",American Economic Review, No.2.vol89.
41
Ivakhnenko A. G., and Ivakhnenko G. A. (1995), "The Review of Problems Solvable by Algorithms of the Group Method of Data Handling (GMDH) ", Pattern Recognition and Image Analysis, vol.5, no.4, pp.527-535.
42
Ivakhnenko, A. G., (1968), "The Group Method of Data Handling; a Rival of the Method of Stochastic Approximation", Soviet Automatic Control, 13(3), 43-55.
43
Jacobs, B., R. Nahuis, P.J.G. Tang (1998), Human Capital, R&D, Productivity Growth and Assimialation of Technologies in the Netherlands". CPB Research Memorandum.
44
Jarrett J.P. and J. G. Selody. (1982), "The Productivity-Inflation Nexus in Canada",The Review (4f Economics and Statistics, 64(3): 361-367.
45
Kim, Euysung (2000), "Trade Liberalization and Productivity Growth in Korean Manufacturing Industries: Price Protection, Market Power, and Scale Efficiency", Journal of Development Economics, 62:55-83.
46
Medda, G.and Piga, C. (2003), On the Relationship between R&D and Productivity: ATreatment Effect Analysis, Department of Economics, Rensselaer Polytechnic Institute.
47
Michaelides, P., Milios, J., (2009). "TFP Change, Output Gap and Inflation In the Russian Federation (1994–2006) ". Journal of Economics and Business 61: 339–352.
48
Miller, S. M. and upadhyay, M. P. (2000), "The Effects of Openness, Trade Orientation, and Human Capital on Total Factor Productivity", Journal of Development Economics, 63: 399-423.
49
Novin, F. (1991), "The Productivity-Inflation Nexus Revisited: Canada, 1969-1988",Working Paper, Bank of Canada, No 1991-3.
50
Ram R. (1984), "Causal Ordering across Inflation and Productivity Growth in the Post-War United States",The Review of Economics and Statistics, 64(3): 472-477.
51
Romer, P.M. (1990), "Endogenous Technological Change". Journal of Political Economy, Vol 98, No 5, part 2.
52
Sjoholm, Fredrick (1999), "Exports, Imports and Productivity: Results from Indonesia Establishment Data", World Development, 27 (4) pp. 705- 715.
53
Tsionas, E. (2003), "Inflation and Productivity: Empirical Evidence from Europe", Review of International Economics, 11(1), pp 114-129.
54
Tybout, James R. and M. Daniel Westbrook. (1995), "Trade Liberalization and the Dimensions of Efficiency Change in Mexican Manufacturing Industries", Journal of International Economics, 39:53-78.
55
Xiang, Wu Yu and Zheng, Chang (2007), China's Economic Growth And The Causal Relationship between Energy Consumption, Sichuan University, in Chinese.
56
ORIGINAL_ARTICLE
تجزیة تغییرات فقر به دو عامل رشد و باز توزیع طی برنامههای دوم و سوم توسعة اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی ایران
تحقیق حاضر، با هدف بررسی تغییرات فقر به دو عامل رشد و بازتوزیع در برنامة دوم و سوم توسعة اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی ایران انجام شده است. نتایج به دست آمده در این مقاله نشان میدهد که برنامة سوم توسعه نسبت به برنامة دوم توسعه در کاهش نرخ فقر در هر دو منطقة روستایی و شهری موفقتر عمل کرده است. بدین معنی که در طول برنامة دوم، نرخ فقر در نقاط روستایی و شهری به ترتیب به میزان 307/0 و 77/2 درصد کاهش و در برنامة سوم این نرخ برای نقاط روستایی و شهری به ترتیب 97/7 و 32/8 درصد کاهش یافته است. سنجه شکاف فقر طی هر دو برنامه سیری نزولی داشته که این کاهش در برنامة سوم نیز بیشتر بوده است. همچنین سنجه حساسیت - توزیع فقر نیز نشان میدهد که وضعیت رفاهی فقیرترین فقرا در مناطق روستایی و شهری بهتر شده و در واقع فاصلة فقیرترین و غنیترین گروهها کمتر شده است.
طی برنامة دوم، کاهش سه سنجه نرخ فقر، شکاف فقر و حساسیت- توزیع فقر در مناطق روستایی بیشتر ناشی از عوامل بازتوزیع بوده و رشد اقتصادی تأثیر کمتری بر افزایش این سه شاخص فقر نداشته است.در همین برنامه، تأثیر رشد اقتصادی در کاهش نرخ فقر در مناطق شهری بیشتر از تأثیر بازتوزیع بوده اما در کاهش سنجش شکاف فقر، سهم عامل رشد اقتصادی و عامل بازتوزیع تقریباً برابر و در کاهش سنجه حساسیت- توزیع فقر، جزء بازتوزیع تأثیر بیشتری از جزء رشد اقتصادی داشته است.
برای برنامة سوم، کاهش دو سنجه نرخ فقر و شکاف فقر در مناطق روستایی، بیشتر ناشی از عامل رشد اقتصادی بوده، هر چند که عامل بازتوزیع نیز در کاهش آنها مؤثر بوده است. در کاهش سنجه حساسیت – توزیع فقر، سهم عامل بازتوزیع و عامل رشد تقریباً برابر بوده است. در همین برنامه، تأثیر رشد اقتصادی در کاهش سه سنجه نرخ فقر، شکاف فقر و حساسیت– توزیع فقر در مناطق شهری بیشتر از تأثیر عامل بازتوزیع بوده است.
https://ecoj.sbu.ac.ir/article_57556_1705cc99c34544c39b8cfdafcae4981c.pdf
2010-08-23
161
186
فقر
شاخصهای فقر
بازتوزیع درآمد
رشد اقتصادی
برنامة دوم و سوم توسعه
وحید
محمودی
vmahmodi@ut.ac.ir
1
عضو هیئت علمی دانشکدة مدیریت دانشگاه تهران
AUTHOR
زریر
نگینتاجی
z_negintaji@sbu.ac.ir
2
عضو هیئت علمی دانشکده اقتصاد دانشگاه شهید بهشتی
AUTHOR
فرزاد
احمدی
farzad.ahmadi@yahoo.com
3
کارشناس ارشد اقتصاد
AUTHOR
انستیتوی تحقیقات تغذیهای و صنایع غذایی، گروه تحقیقات تغذیه، گزارش سبد غذایی مناسب برای خانوار ایرانی، 1383.
1
ادارة آمار اقتصادی بانک مرکزی، بانک دادههای سری زمانی، بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران.
2
تودارو، مایکل (1370)، توسعة اقتصادى در جهان سوم، ترجمة غلامعلى فرهادى، چ5، سازمان برنامه و بودجه.
3
حسینی، سیده مریم و سید عباس نجفی (1388)، «توزیع درآمد در مناطق روستایی و شهری ایران (1386-1363)»، مجلةتحقیقاتاقتصادکشاورزی، ج 1، شمارة 3.
4
خداداد کاشی، فرهاد و فریده باقری (1384)، «نحوة توزیع فقر بین خانوارهای ایرانی طی سالهای 79-1371»، فصلنامة پژوهشهای اقتصادی ایران، شمارة 22.
5
خدادادکاشی، فرهاد و خلیل حیدری (1388)، «اندازهگیری شاخصهای فقر بر اساس عملکرد تغذیهای خانوارهای ایرانی»، پژوهشنامة اقتصادی، شمارة سوم.
6
سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور (1383)، قانون برنامة دوم و سوم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی، انتشارات سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور.
7
محمودی، وحید (1382)، «اندازه گیری فقر در ایران»، فصلنامة پژوهشنامه بازرگانی، شمارة 24، پاییز 1381.
8
محمودی، وحید (1382)، «ارائة یک متدولوژی جدید برای تجزیه تغییرات فقر به دو اثر رشد و توزیع مجدد»، مجلة تحقیقات اقتصادی، ویژهنامه، پاییز و زمستان 1382.
9
محمودی وحید و سیدقاسم صمیمیفر (1384)، «فقر قابلیتی»، فصلنامۀرفاه اجتماعی، شمارة 17.
10
محمودی، وحید (1386)، اندازهگیری فقر و توزیع درآمد در ایران، سازمان سمت.
11
مرکز آمار ایران (1385)، آمار بودجة خانوار، شاخصهای نابرابری طی سالهای 68-1385.
12
ـــــــــــــــ (1387)، دفتر جمعیت، نیروی کار و سرشماری، توزیع درآمد در خانوارهای شهری و روستایی کشور 86-1376.
13
ـــــــــــــــ ، سالنامة آماری کشور، سالهای 83-1373.
14
مهریار، امیر هوشنگ (1373)، فقر تعریف و اندازهگیری آن، مجلة برنامه و توسعه.
15
وزارت بازرگانی (1375)، تحلیل و بررسی اقتصادی فقر، انتشارات مؤسسة مطالعات و پژوهشهای بازرگانی، 1375.
16
Atkinson, A. B. (1989), Poverty and Social Science, New York: Harvester Wheatsheaf.
17
Datt, G. and M.ravallion (1992), "Growth and Redistribution Components of Changes in Poverty Measures", Journal of Development Economics, VOL. 38, PP.275- 295.
18
Foster, James, Joel Greer, and Erik Thorbecke (1984), "A Class of Decomposable Poverty Measures", Econometrical, VOL. 52, PP. 761-765, 1984.
19
Kakwani, N (1993), "Poverty and Economic Growth with an Application to Cote Divoire", Review of Income and Wealth. 2, PP. 21 – 139.
20
Maasoumi, E. and Vahid Mahmoudi, "Growth-equity Decomposition of Change in Poverty: The Case of Iran (2000-2009)", The Quarterly Review of Economics and finance, Vol.51, Issu 2, forthcoming.
21
Mahmoudi, Vahid, (2001), Growth-Equity Decomposition of a Change in Poverty: An Application to Iran, World Institute for Development Economics Research (WIDER), Helsinkin, Finland.
22
____________, (2011), Poverty Change During the Three Recent Development Plans in Iran (1995-2009), African and Asian Studies, Vol.10, No.2, Forthcoming.
23
Orshansky, M. (1969), "How Poverty is Measured", Monthly Labor Review, 1969, pp. 37-41.
24
Shorrocks, A. F. (1983), "Ranking Income Distribution", Eeconomica, VOL. 50, PP. 3-17.
25
Rowntree, B. S (1901), Poverty: A Study in Town Life, Macmillian and CO.
26
Sen, A. K. (1981), "Public Action and the Quality of Life in Developing Countries", Oxford Bulletin of Economics and Statistics.
27
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیل عوامل مؤثر بر اشتغال زنان: مطالعة موردی کارگاههای صنعتی ایران
در این پژوهش، ابتدا روند اشتغال زنان تحلیل و سپس نقش عوامل مؤثر بر اشتغال زنان در کارگاههای صنعتی کشور در دورة 85-1373 شناسایی شده است. الگوی استفاده شده از نوع نئوکلاسیک بوده و اشتغال زنان تابعی از ارزش افزوده به قیمت ثابت، دستمزدهای زنان و مردان به قیمت ثابت و هزینة واقعی استفاده از سرمایه در نظر گرفته شده است. بر اساس نتایج بهدست آمده از برآورد الگوی تقاضای نیروی کار زنان به روش پانل دیتا، ارزش افزوده بیشترین تأثیر مثبت را بر اشتغال زنان دارد. بنابراین، رفع موانع رشد تولید در صنایع، به افزایش اشتغال زنان بیشترین کمک را میکند. همچنین فرضیة جانشینی نیروی کار زنان با سرمایة فیزیکی و نیروی کار مردان تأیید میشود. در نهایت، اگرچه دستمزد واقعی زنان تأثیر منفی بر اشتغال زنان دارد ولی این تأثیر معنادار نیست.
https://ecoj.sbu.ac.ir/article_57555_89c5d226728d063d6fac4741b0463560.pdf
2010-08-23
187
212
تقاضای نیروی کار
تبعیض دستمزد
سرمایة انسانی
علیرضا
امینی
alirezei.ned@gmail.com
1
استادیار دانشکدة اقتصاد و حسابداری دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی
AUTHOR
فهیمه
غنی زاده
2
کارشناس ارشد اقتصاد
AUTHOR
افشاری، زهرا و ابراهیم شیبانی (1380)، تجزیة جنسیتی بازار کار در ایران، پژوهش زنان، فصلنامة مرکز مطالعات و تحقیقات زنان دانشگاه تهران، دورة 1، شمارة 1، ص 39.
1
امینی، علیرضا (1383)، «رویکرد جنسیتی به عدم تعادلهای بازار کار، پژوهش زنان»، فصلنامة مرکز مطالعات و تحقیقات زنان، دانشگاه تهران، دورة 2، شماره1، ص134.
2
امینی، علیرضا و مهدی رستمنیا (1386)، «تحلیل عوامل مؤثر بر سهم اشتغال نیروی کار متخصص در کارگاههای بزرگ صنعتی ایران (با تأکید بر تحقیق و توسعه و فناوری )»، فصلنامة علوم اقتصادی، سال اول، شمارة اول، دانشگاه آزاد اسلامی. واحد تهران مرکز، دانشکده اقتصاد وحسابداری.
3
امینی، علیرضا و زهره حجازی آزاد(1388)، «اشتغال پاره وقت و مشارکتی به عنوان راهکاری مؤثر در کاهش بیکاری زنان»، کتاب اشتغال زنان (مجموعه مقالات و گفت وگوها)، دفتر مطالعات و تحقیقات زنان (به سفارش مرکز امور زنان و خانوادة ریاست جمهوری).
4
بانک مرکزی جمهوری اسلامی، حسابهای ملی ایران بر اساس 93SNA، سالهای 83-1373.
5
ــــــــــــــــــ ، حسابهای ملی ایران وشاخصهای قیمت عمدهفروشی بخش صنعت، سالهای 85-1373.
6
برنسون، ویلیام اچ(1388)، تئوری و سیاستهای اقتصاد کلان، مترجم عباس شاکری، نشر نی، تهران.
7
زعفرانچی، لیلاسادات (1385)، بررسی وضعیت ایجاد فرصتهای شغلی زنان در فعالیتهای عمدة اقتصادی بارویکردی به برنامة چهارم توسعة اقتصادی کشور، پایاننامةکارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد واحد علوم وتحقیقات.
8
سازمان مدیریت وبرنامهریزی کشور، مجموعه اسنادملی توسعه(1385)، برنامة چهارم توسعة اقتصادی، اجتماعی وفرهنگی جمهوری اسلامی ایران، اسناد توسعه ویژه(فرابخشی)، جلد اول.
9
مرکز آمار ایران (85-1373)، طرح آمارگیری ازکارگاههای بزرگ صنعتی 10 نفرکارکن و بیشتر در سالهای 85-1373.
10
ـــــــــــــــــ (1385-1375)، نتایج تفصیلی سرشماری عمومی نفوس و مسکن در سالهای 1375 و1385.
11
هادیان، ابراهیم و علی حیدرپور (1378)، «توسعة اقتصادی و سهم زنان در نیروی کار: مورد ایران 1375-1352، فصلنامة جمعیت، ش27 و 28.
12
هندرسون، جیمز و ریچارد کوانت(1370)، تئوری اقتصاد خرد، رهیافت ریاضی، ترجمة مسعود محمدی، تهران، دفتر نشر فرهنگ اسلامی.
13
Cagatay; N. and S. Ozler (1995), "Feminization of the Labor Force :The Effects of Longerm Development and Structural Adjustment," World Development 23/1,1995
14
Lyons, N. p. (1992), "Women’s Education", in M. c. Alkin (ed), Encycolopedia of Educational Research,New York :Macmillan.
15
Kade Finnoff and Arjun Jayadev (2000), Feminization and the Labor Share of Income, GEM-IWG, Working Paper 06-4 jullay
16
Kelly,G. P. (1992), "Women's Education in Third World", inM. C. Allkin(ed). Encycolopedia of Educational Research, New York: Macmillan
17
Rosalinda ,O.(2001), "Effects of Globalization on the Women in the Informal Sector", availableat kills. ch/downloads /glipo. pdf www. workands.
18
Theil,H. (1981), The System Wide Approach Microeconomic, University of Chicago Press, August.
19