بررسی اثر صادرات بر کارآیی فنی صنایع مواد غذایی و آشامیدنی ایران

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشگاه تبریز

2 دانشجوی دکتری اقتصاد دانشگاه تبریز و مدرس دانشگاه علمی کاربردی مرکز بوکان

3 دانشگاه ارومیه

چکیده

هدف اصلی این مطالعه، بررسی تأثیر صادرات بر کارآیی فنی 22 زیربخش صنعتی مواد غذایی و آشامیدنی در سطح کدهای چهار رقمی طی دوره 1388-1379 است. در این راستا، ابتدا کارآیی فنی زیربخش­های 22گانه صنعتی به روش تابع تولید مرز تصادفی تخمین زده شده و سپس مدل تحقیق با استفاده از رویکرد داده­های تابلویی پویا برآورد شده است. نتایج تحقیق نشان داد که متوسط کارآیی کل صنعت مواد غذایی و آشامیدنی طی دوره مورد مطالعه برابر با  62/0 است. همچنین نتایج برآورد مدل تحقیق حاکی از این است که متغیر صادرات و مخارج تحقیق و توسعه تأثیر مثبت و معنی­داری بر کارآیی فنی زیربخش­های صنایع مواد غذایی و آشامیدنی اقتصاد ایران دارد. در مقابل، اثر سرمایه انسانی بر کارآیی فنی زیربخش­های صنایع مواد غذایی و آشامیدنی منفی و معنی­دار بوده است. 

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

The Impact of Export on the Technical Efficiency of Food and Beverages Industry

نویسندگان [English]

  • Ali Reza Kazerooni 1
  • Hassan Abdi 2
  • Khalil Jahangiri 3
1 University Of Tabriz
2 PhD. Candidate, University Of Tabriz
3 University Of Urmia
چکیده [English]

The main objective of this study is to investigate the impact of exports on technical efficiency in food and beverages industry in Iran over the period 2000-2009. For this purpose, at first, the technical efficiency in food and beverages industry has been estimated by using stochastic frontier production function, which indicates that average technical efficiency is 0.62. Then, the link between technical efficiency index and food and beverages exports has been estimated by using Dynamic panel data approach. The empirical results show that the exports and R&D expenses have a positive and significant effect on the technical efficiency of food and beverages industry in Iran. So, the human capital has negative and significant effect on the technical efficiency of food and beverages industry. 

کلیدواژه‌ها [English]

  • Export
  • Technical Efficiency
  • Food and Beverages Industry
  • Stochastic Frontier Production Function
  • Dynamic Panel Data
1-     پورعبادالهان کویچ، محسن؛ غلامحسین رهنمای قراملکی و رسول حجت خواه (1390)، بررسی نقش مخارج R&D داخلی و واردات کالاهای سرمایه­ای – واسطه­ای بر روی تولید در صنایع ایران، تحقیقات اقتصادی، شماره 95، صص 30-1.

2-    سوری، علی و نادر مهرگان (1386)، نقش سرمایه اجتماعی در تشکیل سرمایه انسانی، فصلنامه پژوهشنامه بازرگانی، شماره 42، صص219-207.

3-     شاه­آبادی، ابوالفضل (1384)، منابع رشد بخش صنایع و معادن اقتصاد ایران، جستارهای اقتصادی، سال دوم، شماره 4، صص 80-55.

4-     دشتی، قادر؛ سمیه یاوری، اسماعیل پیش­بهار و باب­اله حیاتی (1390). عوامل موثر بر کارآیی تکنیکی واحدهای مرغداری گوشتی شهرستان سنقر و کلیایی، نشریه پژوهش­های علوم دامی، جلد 21، شماره 3.

5-     طیبی، سید کمیل؛ مصطفی عمادزاده و آزیتا شیخ­بهایی (1387). تأثیر صادرات صنعتی و سرمایه انسانی بر بهره­وری عوامل تولید و رشد اقتصادی در کشورهای عضو OIC. فصلنامه اقتصاد مقداری (بررسی­های اقتصادی سابق)، دوره 5، شماره 2: 106-85.

6-     عاقلی­کهنه­شهری، لطفعلی (1385)، برآورد تولید معادن کشور، فصلنامه پژوهشهای اقتصادی، سال ششم، شماره 1، صص266-253.

7-     عبادی، جعفر (1372)، مباحثی در اقتصاد خرد (بازارها، تعادل عمومی و اقتصاد رفاه)، سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه‌ها، تهران،.

8-     فتحی، یحیی (1381)، تجزیه و تحلیل مزیت نسبی صادراتی گروههای مختلف صنایع غذایی ایران. اقتصاد کشاورزی و توسعه، سال دهم، 38: 152-129.

9-     گیلیس، مالکوم، دی. اچ. پرکینز، ام. رومر و دی. آر. اسنودگراس (1379)، اقتصاد توسعه، ترجمه: غلامرضا آزاد (ارمکی)، نشر نی، تهران.

10-  مرکز آمار ایران (1385-1379)، نتایج آمارگیری از کارگاه­های صنعتی ده  نفر کارکن و بیشتر، سایت مرکز آمار ایران.

11-  موسایی، میثم، نادر مهرگان و رضا رنجبرداغیان (1389). بررسی کارآیی فنی نسبت به مقیاس به روش تابع مرزی تصادفی (مطالعه موردی شعب بانک رفاه)، فصلنامه پژوهشها و سیاستهای اقتصادی، سال 18، شماره 56: 52-27.

12-  نیکواقبال، علی اکبر و حسن ولی­بیگی (1386)، رقابت­پذیری صنایع ایران در روند الحاق  به سازمان تجارت جهانی، تحقیقات اقتصادی، 79: 211-193.

 

13-  Aigner, D.J. Lovell, C.A.K. and Schmidt, P. (1977). “Formulation and Estimation of Stochastic Frontier Production Function Models, Journal of Econometrics, 6: 21-37.

14-  Andersen, P. and Petersen, N. C. (1993). A Procedure for Ranking Efficient Units in Data Envelopment Analysis, Management Science. 39: 1261-1264.

15-  Arrelano, M., & Bond, S. (1991). Some tests of specification in panel data: Monte Carlo evidence and an application to employment equations. Review of Economics and Statistics, no. 58: 277-297.

16-  Atkeson, A. and Burstein, A. T. (2010). Innovation, Firm Dynamics, and International Trade, Journal of Political Economy, 118((3): 433-448.

17-  Aw Bee-Yan, Sukkyn Chung and Mark J. Roberts (2000). Productivity and Turnover in the Export Market: Micro-level Evidence from the Republic of Korea and Taiwan, The World Bank Economic Review, 14(1): 65-90.

18-  Aw, B.Y. and A.R. Hwang (1995). Productivity and the Export Market: A Firm-Level Analysis, Journal of Development Economics, XLVII, 313-332.

19-  Balassa, B. (1978), Exports and Economic Growth: Further Evidence, Journal of Development Economics, 5: 9-181.

20-  -Baltagi, B. (2005); Econometrics Analysis of Panel Data, Third Edition, John Wily  and sons Ltd, USA.

21-  Becchetti, L. and Santoro, M. I (2001). The Determinants of Small and Medium-Sized Firm Internationalization and Its Relationship with Productive Efficiency, Weltwirtschaftliches Archiv, 137( 2): 297-319.

22-  Bernard, A. B. and Jensen, J.B. (1999). Exceptional Exporter Performance: Cause, Effect or Both?, Journal of International Economics, 47(1): 1-25.

23-  Bloom, N., Draca, M. and Reenen, J. (2012). Trade Induced Technical Change? The Impact of Chinese Imports on Innovation, IT and Productivity, Working Paper.

24-  Bustos, P. (2011). Trade Liberalization, Exports, and Technology Upgrading: Evidence on the Impact of Mercosur on Argentinean Firms, American Economic Review, 101(1): 304-340.

25-  Castellani, (2002). “Export Behavior and Productivity Growth: Evidence from Italian Manufacturing Firms, Weltwirtschaftliches Archiv, vol. 138(4): 605-628.

26-  Chu, S. N. and Kalirajan, K. (2010). Impact of Trade Liberalization on Technical Efficiency of Vietnamese Manufacturing Firms, Paper for presentation at the Conference on “Frontier Issues in Technology, Development and Environment” organized by the Madras School of Economics and the Forum for Global Knowledge Sharing at the Madras School of Economics.

27-  Chung, S. and Roberts, M. (2000). Productivity and Turnover in the Export Market: Micro-level Evidence from the Republic of Korea and Taiwan (China), World Bank Economic Review, 14: 65-90.

28-  Clerides, S.K., Lach, S. and Tybout, J. R. (1998). Is Learning by Exporting Important? Micro-dynamic Evidence from Colombia, Mexico and Morocco, Quarterly Journal of Economics, 113(3): 903-948.

29-  Dixit, A. (1988). Exit and Entry Decisions Under Uncertainty, Journal of Political Economy, 98: 38-620.

30-  Djankov, S. and Murrell, P. (2002). Enterprise Restructuring in Transition: A Quantitative Survey, Journal of Economic Literature, XL: 739–792.

31-  Ghironi, F. and Melitz, M. (2005). International Trade and Macroeconioics Dynamics with Heterogeneous Firms, Quarterly Journal of Economics, 120: 865-915.

32-  Graner, M. (2002). Export-led Efficiency or Efficiency-led Exports: Evidence from the Chilean Manufacturing Sector, Essay II in Essays on Trade and Productivity: Case Studies of Manufacturing in Chile and Kenya. PhD diss., Göteborg University.

33-  Graner, M. and Isaksson, A. (2002). Export Performance in Structure and Performance of Manufacturing in Kenya, ed. A. Bigsten and P. Kimuyu. London: Palgrave.

34-  Grossman, G. and Helpman, E. (1991). Innovation and growth in the Global Economy, Cambridge, Mass: MIT Press.

35-  Hertog, J. F. D. and Huizenga, E. (2000). The Knowledge Enterprise, Imperial College Press.

36-  Hopenhayn, H. (1992). Entry, Exit, and Firm Dynamics in the Long-run Equilibrium, Econometrica, 60: 50- 1127.

37-  Hsiao, C. (2003). Analysis of panel data, 2nd edition, Cambridge University Press.

38-  Jondrow, J., Lovell, C. A. K. and Schmit, P. (1982). On the Estimation of Technical Inefficiency in the Stochastic Frontier Production Function Model, Journal of Econometrics, 19: 233-238.

39-  Jovanovic, B. (1982), Selection and the Evolution of Industry, Econometrica, 50(3): 70-649.

40-  Leonidou, L. and Katsikeas, C. (1996). The export Development Process: an Integrative Review of Empirical Models, Journal of International Business Studies, 27(3): 517-551.

41-  Melitz, M.J. (2003). The Impact of Trade on Intra-Industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity. Econometrica, 71(6): 1695-1725.

42-  Mok, V., Godfrey, Y., Zhaozhou, H. and Zongzhang, L. (2010). Export Orientation and Technical Efficiency: Clothing Firms in China, Managerial and Decision Economics, 31(7): 453-463.

43-  Pierce E. (1996). Efficiency Progress in the Newsothwale Government, Internet: www.treesury.nsw.gov.edu.

44-  Silvente, F. R. (2006). Exports and Firm-Level Efficiency in the UK Food and Drink Industry, Trabajo Enviado al XXXI Simposio Analisis Economico, Valencia, Spain.

45-  Wagner, J. (2012). International trade and firm performance: a survey of empirical studies since 2006, Review of World Economics, 148(2): 235–267.

46-  Walujadi, D. (2004). Age, Export Orientation and Technical Efficiency: Evidence from Garment Firms in DKI Jakarta, Makara, Sosial Humaniora, 8(3): 97-104.

47-  Webb, M. and Fackler, J. (1993). Learning and the Time Interdependence of Costa Rican Exports, Journal of Development Economics, 40(2): 311-29.